Pêle-mêle des enfants du foot à l'iPAD.

Nathan, haut comme trois pommes, a bien défendu la candidature de la France à l'organisation de l'EURO 2016. Un autre « petit » passionné de football était venu soutenir la candidature! Alors il va falloir équiper et rénover les stades, ce qui tombe bien vu le projet de réforme du système éducatif comprenant plus d'activités sportives. Reste qu'il faudrait aussi faciliter la pratique de sports par les gens qui sortent du système scolaire. C'est un autre problème. 

Antoine, autre gamin de dix ans, lui a dû faire face avec un sacré courage, à l'assasin de sa mère qui avait aussi tenté de le noyer. 

Un autre enfant de quelques mois seulement ne reverra jamais plus sa maman assassinée par des truands. Cela dit il faudrait arrêter de réagir en fonction des événements marginaux: ce n'est pas ce décès qui a rendu la Taser moins dangereux, et en plus en être équipée n'aurait servit à rien à cette policière municipale.

Spécial grands-enfants: 

– aux USA le plus vieux gynécologue est centenaire, au moins il a pas de souci de retraite.

– les grands enfants geek font la queue pour se procurer la dernière tablette à la mode: l'ipad!

Retraite version la cigale et la fourmi.

Posons que les cigales plutôt que des chanteurs sont des orateurs-décideurs de tous poils (politiques et dirigeants d'entreprises), et que les fourmis sont ceux qui ont des emplois plus concrètement productifs et plus ou moins pénibles. 

Voilà que parmi nos fourmis certaines ont été plus prévoyantes pour leurs vieux jours et ont passé des années à se priver en dépensant moins ou plus intelligemment pour pouvoir écourter leurs vies de labeur. 

Voilà que nos cigales, dont la vie passée en palabres n'a pas été trop pénible, décident que les fourmis doivent travailler plus pour que elles-mêmes gagnent plus, et parce que les fourmis coûtent trop cher parce qu'elles vivent trop longtemps une fois atteinte la date de péremption. 

Il n'y a pas de travail pour toutes les fourmis, aussi bien pour les jeunes que pour les plus âgées qui sont mises aux rencards bien avant leur âge de retraite, mais les cigales veulent faire travailler plus longtemps les fourmis qui ont la chance d'avoir un travail. 

Les fourmis plus prévoyantes qui n'ont pas cru à l'utopie d'une hypothétique retraite, se voient visées par la convoitise des cigales aussi bien que des fourmis dépensières, qui trouve facile de se partager le magot des plus sages fourmis, aussi bien que des cigales malignes qui se sont engraissées sur le dos des fourmis. 

Et les voilà toutes qui crient au scandale en voyant les cigales prévoyantes partir se mettre à l'abri avec leurs réserves pour ne pas se les faire piquer. Mais les fourmis  prévoyantes sont les cibles faciles de cette faune de jaloux qui voudrait anéantir les bénéfices des privations de toute leur vie. 

Moralité les fourmis vont se battre entre elles et les cigales de chanter: travaillez plus, …travaillez plus petites fourmis,… pour que nous les cigales puissions gagner beaucoup plus encore!

S'il y a des fourmis un peu plus maligne, elles vont travailler moins pour vivre autrement et vont découvrir qu'on peut vivre mieux avec moins et moins de besoin. 

Arrêtez vilaines cigales de nous chanter qu'on a des besoins que vous nous inventez pour votre profit, et en plus sur cet autel du profit vous nous polluez notre environnement et notre qualité de vie. 

Basta.… Il va falloir qu'on vous empêche de chanter!

Référendum à tiroirs.

Dominique de VILLEPIN aurait dû éviter de changer d'avis: il avait pris position pour la suppression du boulier fiscal et de l'ISF, pour opter pour une tranche d'imposition supérieure et il est revenu sur le projet de suppression de l'ISF, autrement dit ce serait rater une occasion rare de solder le problème qu'on se traîne comme un boulet et qui trouve même le moyen de faire payer des agriculteurs aux comptes vides, sur la base de spéculation fiscale, comme dans l'île de ré. Le comble c'est que si les sinistrés de l'île ne se sont pas retrouvés dans les zones noires, c'est sans doute par effet boomerang de l'ISF qui aurait fait explosé l'addition des indemnisations. 

Au moins, Manuel VALLS est clair sur sa position. 

Même problème avec le voile intégral. Il y a déjà trouble à l'ordre public quand deux femmes en arrivent à se crêper le voile dans un magasin. 

Il faut en finir avec ce problème, et pour celles et ceux qui veulent comprendre plus simplement pourquoi le voile intégral est insupportable, ils peuvent lire le livre de Philippe TURCHET pour comprendre ce qu'est la synergologie. Il y a d'autant moins de complexes à l'interdire totalement qu'on a découvert aussi que ce voile sert à cacher des traces de coups, dans certains cas. 

Quant aux irréductibles qui projettent d'aller en justice pour contrer le loi sur le plan de la constitutionnalité, elles vont se retrouver le bec dans l'eau si l'on en croit le projet de référendum sur plusieurs sujets qu'envisage le gouvernement (voir en page 2 du Canard enchaîné de cette semaine). Pas besoin du Congrès pour rendre la loi constitutionnelle dans ce cas, et l'une des questions devrait porter sur l'âge de la retraite pour éviter de perdre du temps en polémiques et parce que le sujet n'était pas au programme du candidat SARKOZY, une autre question sur la question d'un retour sur la fiscalité à modifier serait la bien venue. Tant qu'on y est il serait utile de soumettre le problème de la réforme judiciaire à la question de savoir si les français seraient d'accord pour subordonner la suppression du juge d'instruction à l'indépendance à l'indépendance du Parquet. 

En bonus on pourrait aussi nous poser la question de savoir si on les français seraient d'accord pour voter avec signature électronique, par internet, et pourquoi pas aussi pour choisir le mode de scrutin des futurs conseillers territoriaux et d'interdire le cumul des mandats. (Lionel TARDY a proposé un mode de scrutin en vigueur en Finlande, intéressant par certains côtés en ce que chaque électeur vote pour un nom d'une liste et les élus de la liste sont ceux ayant recueilli le plus de votes sur leurs noms, ce qui est mieux que d'avoir à subir les choix de têtes de listes désignées par les partis politiques, reste qu'il faut que les candidats indépendants aient accès équitablement aux choix des électeurs. Accessoirement,comme la souligné Henriette MARTINEZ, se pose le problème de la représentation attachée au sol auquel les français sont attachés. Question cumul des mandats, Jean-Pierre GRAND à   souligner que la démocratie recule en constatant qu'un élu pourra cumuler jusqu'à 5 mandats et fonctions. On a vu les rangs de l'UMP batailler sur la question, tout cela parce que le gouvernement n'a pas commencé par prendre à bras le corps le problème du cumul des mandats et fonctions.)

Les sujets ne manquent pas!

Bref, ce projet correspond à l'idée que je suggère depuis des mois, ce qui est beaucoup mieux que des sondages coûteux et peu fiables, des manifestations qui paralysent le pays et ont aussi leurs coûts. C'est aussi plus honnête que des votes truqués avec des chaussettes comme à Perpignan, ou les urnes du PS que l'on bourre à Lille. 

Refus d'enquêter sur la gestion de la crise AH1N1

Corinne LEPAGE avait demandé au Parlement européen la création d'une commission d'enquête sur la gestion de la crise AH1N1: refus de 210 députés. Cela donne une petite idée du problème puisque c'est du côté droit qu'on n'a pas envie de savoir, ou peut-être qu'on sait déjà trop bien. 

Raison de plus pour envisager sérieusement de fixer les députés à Strasbourg, loin des lobbies de Bruxelles et économiser les coûts du nomadisme en même temps que les émissions de CO2. 

Surtout, symboliquement, s'il y a une population à même de comprendre la nécessité de l'Europe, c'est bien les alsaciens, comme j'en ai déjà parlé dans un article précédent à propos des "malgré nous". Du reste à Colmar le 8 mai dernier, un ancien combattant expliquait aux journalistes qu'il ne fallait pas avoir peur de l'Europe, c'est ce qui nous sauve. 

Cela dit il ne faudrait pas que les lobbies empêchent les députés européens de faire leur travail de contrôle.

Une décision US inquiétante.

Côté français c'est l'heure d'un tour de vis budgétaire: enfin!

Debout sur la pédale de frein des dépenses pour l'État.

La consigne est passée pour le train de vie des ministères, les collectivités territoriales au même régime. Même si ces dernières ne peuvent pas voter des budgets en déséquilibre, reste qu'elles comptent beaucoup trop sur les subventions de l'État et la possibilité d'augmenter les impôts, faisant fi des consignes du gouvernement, qu'elles appartiennent ou non à la majorité au pouvoir. 

Vouloir une fois de plus toucher à la Constitution pour entériner un principe de retour à l'équilibre budgétaire en imposant l'exposition du projet du gouvernement en ce sens, si on s'en tient à cela, est critiquable, d'autant plus que cela semble bien être imposé par l'Allemagne. Angela MERCKLE est en train de prendre des attitudes de supériorité sur l'UE au minimum détestable pour les 26 autres pays. 

Tant qu'à faire, on ferait mieux de d'instaurer la règle de principe qu'un budget de l'État ne puisse, une fois le retour à l'équilibre réalisé, être voté en déséquilibre. 

Et ce qui serait aussi intéressant serait de donner des durées plus longues aux lois de finances, car il est difficile pour les entreprises de se projeter sur des investissements d'avenir quand les règles du jeu changent tous les ans. On a besoin de plus de stabilité et rappelons au passage que c'est là la raison de beaucoup d'évasions fiscales. 

Nos lois n'ont pas le temps actuellement de produire des effets qu'elles sont déjà changées.

Marc FIORANTINO a expliqué cette semaine comment il y a quelques mois une poignée d'investisseurs décisifs ont décidé de faire baisser l'Euro. On peut dire que les discours de Nicolas SARKOZY les y ont encouragés car il a passé son temps à pester contre un Euro fort voulant qu'il soit équivalent au Dollar, alors que lors de sa mise en circulation il lui était supérieur. Bref, il a voulu qu'on y laisse des plumes, il a été exhaussé! Mais si l'Euro se stabilise en dessous de la parité initiale, c'est sur notre dos et normal que les européens, allemands en tête, ne soient pas d'accord. 

Cela dit, qu'on se rassure, de toute façon il n'est pas dans l'intérêt des investisseurs eux-mêmes que l'Euro s'effondre, ils seraient les premiers perdants. 

Beaucoup plus inquiétante et regarder à la loupe, est la décision que viennent de prendre les américains qui pose le principe selon lequel les banques ne pourront plus être sauvées par l'argent du contribuable. Si on ne peut trouver le principe qu'honorable, c'est aussi se priver d'un outil d'action en urgence qui pourrait enrayer l'effondrement de tout le système mondial par la faute d'un seul élément du château de carte. Qu'on oblige les banques à plus d'obligations, à constituer des fonds de secours, des contrôles plus strictes etc... poser le principe que toute aide par des fonds publics soit remboursée avec intérêts et dans un temps donné, serait plus judicieux que de graver dans le marbre: « si vous vous cassez la figure, on ne bougera pas le petit doigt », parce qu'au final ce sont les quidams qui seront le plus dans la panade, et pas seulement aux USA.

C'est l'effet papillon…

Intéressante confrontation de « Haute Définition ».

M JACKSON connu même au fond de la forêt amazonienne où les informations du monde ne vont pas, l'attentat du World Trade Center fait par des gens sans coeurs, les femmes qui portent la burqa doivent avoir des maris jaloux, bref une vie sociale qui ne leur fait pas envie à eux qui vivent nus et ne parquent pas leurs anciens dans des maisons de retraite, qui se contentent de leurs simples besoins quotidiens, mais sont prêts à se battre pour défendre leur environnement, car de lui dépend leur survie. 

Le problème c'est que le reste de la planète n'a pas encore assimilé les enjeux et agit en conséquence, et qu'ils auront du mal à faire face avec quelques arcs et des flèches!

NiNi nouvelle version de com' (caricature)

C'est tellement inhabituel que cela a été une absence remarquée!

Empoisonnés par l'eau?

Lundi soir l'émission de Marie DRUCKER sur France 3 remettait en cause la qualité de l'eau du robinet que nous buvons. 

Le problème est sérieux si on considère que nos organismes ne peuvent pas vivre sans eau et en sont principalement constitués. 

L'enquête des journalistes a fait l'objet d'un document interne de VEOLIA (qui n'a pas souhaité intervenir dans l'émission) datant de 2003 sur l'art de la communication sur le sujet pour renvoyer dans les cordes les gens qui se penchent dessus. 

C'est justement en 2003 qu'avec notre association de quartier nous avions tenté de soulever le problème sans succès. 

Il faut souligner que c'est la mise en place de précautions vigipirate qui a fait forcer les doses de chlore dans les réseaux de distribution d'eau potable. Le problème c'est qu'au lieu de chercher à répartir le produit sur le réseau, on met une grosse dose dans les réservoirs. C'est peut-être plus simple, mais pour la population qui est la plus proche, la quantité est telle que l'eau est imbuvable telle quelle, sans parler de l'inconnu des effets sur les organismes. 

J'avais cherché d'autres possibilité de traitement et la seule que j'avais trouvée était avec de l'extrait de pépins de pamplemousse, mais même si la méthode est déjà employée depuis de nombreuses années dans quelques endroits, rien n'était encore sûr concernant le recul de l'efficacité et de la possible utilisation du produit pour remplacer le chlore. 

En ce qui me concerne, vu que notre eau est en plus très calcaire, depuis lors pour tout ce qui est culinaire, je filtre l'eau avant un osmoseur inverse, et avant cela elle passe dans un filtre de charbon actif. Le résultat est que depuis 2003 je n'avais pas remis les pieds chez un dentiste. Je viens de le faire pour un détartage qui n'avait rien d'important et était l'occasion d'un contrôle, résultat pas une seule petite carie. 

Bien sûr cela suppose aussi un entretien normal régulier, et peut-être que l'alimentation moins carnée y est pour quelque chose. Quant à l'apport essentiel de calcium, dont VEOLIA fait croire que sa présence dans l'eau est nécessaire à la santé, il y en a suffisamment dans une alimentation équilibrée sans que cela soit nécessaire dans l'eau de boisson. 

L'émission a bien mis en évidence que la présence d'éléments indésirables dans l'eau n'est pas sans conséquence sur la santé, et aussi l'action des lobbies. 

Non seulement on nous empoisonne, mais on nous endette parce qu'au final c'est le système de santé qui creuse son déficit, et en bout de chaîne, le contribuable qui paye. Les distributeurs aux se sont taillés des profits colossaux. 

C'est bien pour cela que la gestion de l'eau n'aurait jamais dû quitter le secteur public. 

Apéros géants: interdire l'alcool sur la voie publique!

Vouloir interdire les rassemblements spontanés, c'est aussi stupide que de dire qu'on va empêcher les gens de se trouver à envahir les Champs Élysée après une victoire de l'équipe de France qui remporte une coupe du monde de football.

Aurait-il fallu condamner la FFF pour les incidents?

C'est aussi débile que de vouloir incriminer Facebook pour être l'instrument de ralliement des gens.

Une association antialcoolique est allée jusqu'à considérer que dire « vous pourrez récupérer le lendemain car c'est un jour férié » serait une incitation à l'alcoolisation. 

Comme si seul l'alcool serait un facteur de fatigue. 

Non, le problème c'est que la loi doit simplement interdire la consommation d'alcool sur la voie publique et la présence de tout contenant de boissons alcoolisées ouvert. 

Quant à ces manifestations, s'il ne faut pas les encourager, il est facile aux autorités de connaître les lieux et dates où elles doivent se tenir. Il suffirait donc de contrôler la détention d'alcools autour du périmètre de l'événement. 

Mais franchement il faut arrêter de vouloir toujours interdire en sur-réagissant aux événements de l'actualité, d'autant que la cause est un simple problème d'alcoolisme, malheureusement commun. 

Restaurer la confiance pour arrêter le « yo-yo ».

Si les investisseurs ont donné un signe très positif hier avec une envolée excessives des valeurs, il est tout à fait normal qu'ils tempèrent aujourd'hui et que le soufflé redescende. 

Mais pour rassurer franchement tout le monde, eux aussi bien que les peuples, il faudrait que les déclarations d'intentions soient mises en oeuvre. 

En tout premier il faut que les grecs arrêtent de jouer au sport national qui consiste à tricher pour ne pas payer d'impôts et de taxes. Il faut qu'ils soient obligés d'avoir des caisses enregistreuses dans les commerces et que leur État instaure des contrôles. 

Sur le net on s'offusque aussi des 6 frégates achetées à la France. Là c'est plus compliqué vu que des contrats sont en cours et il faut aussi tenir compte des dommages et intérêts de dédit. La question devrait peut-être aussi se négocier au niveau européen car cela devrait concerner la PESC pour la sécurité commune. 

Maintenant tout va dépendre de la façon dont les pays européens les plus fragiles vont resserrer les boulons de la gestion des dettes publiques, y compris la France. 

Le comble dans l'histoire c'est que les français le réclame à cor et à cri depuis des mois et que les dirigeants s'accrochent à des promesses électorales d'avant la crise ce qui est un non sens.

JUPPÉ, VILLEPIN ET COPÉ sont les seuls issus de la majorité qui commencent à tenter d'infléchir les ânes têtus du château, ce qui pourrait bien disqualifier d'entrée tous les autres pour 2012, qui continuent à dépenser l'argent des contribuables sans compter.

De l'incompréhension de la « connerie ».

Il y a quelques jours dans « C dans l'air » sur la cinq, l'économiste Michel GODET a dit que les mesures imposant des évaluations de normes thermiques aux logements avant transactions étaient une « connerie ».

C'est bien la preuve d'une certaine mauvaise foi, car on n'arrête pas de dire que le but est de changer les comportements. 

Voici le récit de mon expérience personnelle sur le sujet.

Il y a 25 ans j'ai construit une première maison dans la station de ski de Serre-Chevalier. Tous les ans en janvier nous avions droit à trois jours durant lesquels le thermomètre descendait à -30. Il n'était pas évident à l'époque de trouver une entreprise pour réaliser une isolation extérieure, car je voulais éviter les ponts thermiques pour avoir moins de frais de chauffage par la suite. 

Finalement le maçon a accepté de se lancer dans l'aventure.

J'y ai habité cinq ans avant de vendre et de construire une deuxième fois en conservant le principe. C'est au moment de la vente que j'ai réalisé à quel point, même si c'est un peu plus cher au départ, sur le long terme c'est très économique, car pendant que je dépensais 3000 francs pour le chauffage, mes voisins en dépensait 1200 pour une maison équivalente, soit 4 fois plus. 

Résultat elle s'est vendue en un mois.

Donc il ne devrait pas être difficile pour un économiste de comprendre quelle est la solution la plus rentable.

Cerise sur le gâteau, en été quand il fait très chaud à l'extérieur, à l'intérieur il fait frais sans avoir besoin d'une climatisation. 

Ce sont donc d'importantes économies d'énergie qui sont réalisées, en plus des baisses de charges. 

L'inconnu résidait dans le vieillissement, or la deuxième maison à 20 ans est comme neuve, sans besoin de ravaler la façade. 

Au moment où le Grenelle 2 est soumis aux votes de l'Assemblée Nationale, où l'économie a besoin de nouveaux débouchés et d'économiser l'énergie à l'avenir, il serait temps de comprendre que ce n'est pas un connerie que de voir plus loin que le bout de son nez!

Les « malgré nous » à l'honneur à Colmar le 8 mai.

Il y a quelques mois j'avais expliqué dans mon ancien blog le problème des « malgré nous ». Qu'ils aient été mis à l'honneur à Colmar est une circonstance heureuse, parce que celui d'entre eux dont j'avais relaté le récit il y a une trentaine d'année, était justement de Colmar. 

Maintenant je peux aussi vous expliquer qu'il y a des anonymes qui ont pris d'énormes risques pour toute leur famille, dont mon grand-père paternel. 

Ce n'est que longtemps après la disparition des principaux acteurs de la résistance que les choses ont commencées à se savoir. Mais il est utile de remettre les choses en place car j'ai appris il y a peu de temps que certaines personnes déforment les choses et accusent du contraire de ce qui s'est réellement passé.

La vérité, je ne l'ai découverte qu'en 1993, par hasard lors d'un reportage à la maison de retraite d'Embrun. 

Quand j'étais petite, régulièrement en vacances à la ferme de mes grands-parents dans le Jura, on avait parfois la visite d'étudiants anglais avec le directeur de leur université. Comme ils étaient nombreux c'était l'occasion d'une belle pagaille aussi bien dans les chambres qui se transformaient en dortoirs avec plusieurs d'entre eux accrochés aux lustres transformés par eux en multi-prises pour rasoirs, pendant que les filles envahissaient la salle de bain pour se faire belles, sauf qu'on les trouvaient toujours plus moches quand elles en sortaient maquillées comme des voitures volées, que quand elles y entraient. Quant à la table autour de laquelle nous étions régulièrement entre dix et quinze, on se serrait comme des sardines pour tripler le nombre des convives. Cela se terminait toujours avec guitare et chansons et « l'alouette qui se faisait plumer le bec ». 

La seule chose que nous savions, c'est que notre hôte était une connaissance qui datait de la guerre. À Embrun j'ai appris à la fois que H.R. était décédé, et qu'il avait été le responsable de toute la résistance de la Franche-Comté. À la ferme pour passer inaperçu sa présence était justifiée comme ouvrier agricole et les seuls sons qu'il prononçait à l'époque étaient des grognements, car il ne parlait pas français ou si peu avec un fort accent. 

La dernière fois que j'ai vu H.R., c'était chez nous en Alsace au printemps 1969. Un vrai caméléon, vous l'auriez pris pour un français. Il partait tâter le terrain outre Rhin, et il y a des chances pour que de l'autre côté aussi il ait eu la capacité de se fondre dans la masse. 

Ceux qui ont permis le dénouement de cette époque tragique ont aussi été les héros de l'ombre, ceux dont il était préférable de taire les noms, car bien sûr à ce niveau les actions ne s'arrêtent pas avec la fin d'un conflit. 

Les anglais suspendus, suspens pour l'Europe!

Surprenant que tous les médias n'aient pas parlé des centaines d'anglais qui n'ont pas pu voter faute de temps et vu la longueur des queues d'attente. 

En plus chez eux les élections se font à un seul tour. Résultat pas de majorité et un Premier Ministre sortant pas encore sorti, mais sur le pas de la porte vu que c'est quand même les tories qui sont en tête et que l'arbitre Nick CLEGG semble plus proche de pencher du côté de David CAMERON, ce qui promet question ambiance vu que ce dernier est euro-septique tandis que le précédent est euro-phile. 

Déjà on voit une fois de plus qu'il devient urgent de mettre en oeuvre des moyens sécurisés de vote par internet. Et pour les anglais comme la situation va être ingérable, il vaudrait mieux faire un deuxième tour maintenant que dans quelques mois comme c'est déjà envisagé. 

Bref question instabilité ces jours ci entre les anglais, les allemands, et la cacophonie Belge, l'Europe est servie. 

Le gel, une rigueur: …trop timide!

Trois ans de gel du budget de l'État annoncé par le Premier Ministre, pour le troisième anniversaire du « Petit NiNi ». (Plus que…, ou encore deux ans… c'est selon!)

Maintenant c'est clairement l'euro qui est attaqué. 

Il aura fallu que les grecs se révoltent et que la contagion soit effective pour qu'en France le gouvernement commence timidement à se préoccuper un peu plus sérieusement de la dette. 

N'empêche que que ceux qui ont peu, ont déjà réduit leur train de vie et que pour en demander plus il faudra que le haut du panier commence par donner l'exemple. 

En Grèce, les gens sont d'autant plus furieux parce qu'ils savent que des fonctionnaires parlementaires touchent dix sept mois de salaires. 

Ce n'est pas spécifiques à ce pays et il serait temps de revenir à la raison: 

un an c'est douze mois point barre. 

Les rémunérations en mois supplémentaires sont des augmentations de salaire déguisées. Il serait bon de remettre de l'ordre dans tous ces systèmes pervers qui cachent des réalités inavouables. 

Ceux qui doivent commencer par donner l'exemple en France sont les politiques dans leurs gestions, aussi bien que pour leurs cas personnels. 

Il est anormal que les maires aient tant de pouvoirs qu'ils puissent autant endetter les Communes. On devrait commencer par leur interdire de faire voter des augmentations d'impôts, les obligeants ainsi à faire avec les moyens donnés en fonction de la population, et les besoins particuliers spécifiques seraient du ressort de la gestion, suivant l'importance et l'utilité, du département ou de l'État. 

Tout cela pour éviter que les maires qui ont des ambitions politiques ne puissent plus servir celles-ci par les réalisations démesurées par rapport aux moyens de la population. 

Par exemple, à Embrun on sait déjà que le prochain maire, quel qu'il soit, n'aura plus les moyens de faire autre chose que d'assainir les finances de la ville. Chantal EYMEOUD a des ambitions nationales et se présente à toutes les élections. La Commune lui sert à sa promotion et surtout aussi à tout faire pour museler toute opposition en contrôlant l'information. Ceux qui ont suivit mes articles durant la dernière année on pu réaliser que cela allait très loin. Mais en votant des dépenses communales, les élus locaux votent aussi des dépenses de participation de l'État bien plus importantes. 

Pour que les français acceptent un plan de rigueur qui est nécessaire, d'abord il faut appeler un chat un chat, ensuite il faut que l'exemple vienne d'en haut. 

En arrivant Nicolas SARKOZY a augmenté royalement son salaire de Président de la République, il faut qu'il revienne sur cette décision et même que les Premier Ministre en fasse de même, et qu'ils acceptent de payer au juste prix les privilèges dont ils bénéficient, ou qu'ils décident de s'en passer. 

Autrement dit il faut qu'à leur niveau aussi, chaque euro dépensé se justifie par une utilité publique, faute de quoi cela doit être à leur charge. 

Peut-être qu'alors on dépenserait moins en réceptions, déplacements, gardes du corps, privilèges d'anciennes fonctions etc… aux frais des contribuables.

Il y a des choses qui se justifient, mais d'autres sont totalement anormales, comme le gardiennage de propriétés privées d'amis. (Clavier en Corse)

Certes, ces gens là nous diront que ces dépenses sont des broutilles par rapport aux économies qu'il faut réaliser sur le budget, mais chacun sait que ce sont les petits ruisseaux qui font les grandes rivières.

Pour boucler les fins de mois au bas de l'échelle les gens se privent parfois du nécessaire, alors ils ont de bonnes raisons d'être furieux de voir comment leurs élites se comportent. 

S'il y a un malaise au sein de la société, c'est que les injustices sont énormes ce qui les rend insupportables. 

Dans le genre qui circule en ce moment, l'histoire de l'Imam Bouziane: 2 femmes 16 enfants, total de prestations sociales 8947,43€ / mois. 

C'est sûr que si on ne met pas de l'ordre dans la distribution des aides sociales, les finances ne vont pas s'arranger. Et en plus ce qui irrite le plus les français de souche, c'est que eux ne demandent pas toujours ce à quoi ils pourraient avoir droit, ils sont les derniers et les plus mal servis et en prime les plus surveillés et contrôlés. (Évidemment, les contrôleurs ont peur d'aller se risquer dans les quartiers difficiles!)

Il ne faut pas croire qu'on serait mieux lotis avec l'opposition. En 1984 quand un français s'adressait à l'ANPE il découvrait la discrimination positive. Les ordres étaient de favoriser la population originaire de l'immigration, pour l'attribution des HLM c'était la même chose. Les français eux restaient sur le carreau. Je ne parle pas en l'air, j'en ai fait l'expérience. J'ai élevé mon fils seul, mais sans avantages, et un jour j'ai été obligée de sortir d'un appartement pour des raisons financières. Or celle qui a pris ma suite était dans la même situation que moi avec un enfant du même âge, la seule différence c'est qu'elle touchait une pensions alimentaire confortable et n'avait pas besoin de travailler, or elle touchait en plus une aide de la CAF qu'on m'avait refusée, ce qui m'avait fait me retrouver à la rue. 

Dans des conditions pareilles les finances des organismes sociaux ne sont pas près de se porter mieux et rien qu'en mettant de l'ordre dans ce secteur on réduirait largement le déficit du pays. 

Autre piste pour remettre les idées en place de certains profiteurs: obliger le double affichage des prix en euros et en francs, pour que commerçants et acheteurs réalisent la valeur demandée exorbitante sur certains petits produits. 

J'ai toujours regretté qu'on ait pas mis en place des billets de un euro, parce que un billet de un dollar représente quelque chose, et là on avait une chance de jouer mondialement à part égale. Le refuser, c'était déjà vouer l'euro à l'échec et le dévaluer. De fait certains commerçants ont pris l'image mentale de un franc pour un euro. Résultat les gens sont trompés, et ils ne peuvent plus boucler leurs budgets. 

Ceux qui doivent compter se sont rendus compte depuis longtemps qu'avant ils pouvaient faire leur marché avec 50Frs, pas avec 10€, ce qui est plus, ils n'ont plus rien dans leurs sacs. 

En haut de l'échelle ils ont résolu le problème, ils se sont augmentés grassement, en bas ils n'ont pas ce pouvoir. 

En conclusion, geler le budget pour trois ans c'est une chose, mais suspendre les lois TEPA, l'ISF et la baisse de TVA sur la restauration serait un début de signal de bon sens. Le tout est que le gouvernement actuel doit reconnaître que la situation présente ne se prête pas à des réformes telles qu'elles étaient au programme lors des élections de 2007 et qu'il faut remettre à plus tard les projets de réforme encore en projet et qui seraient trop onéreux.

Il ne faut quand même pas perdre de vue que ce sont les mauvaises gestions des États qui sont la cause des spéculations, ces derniers se protègent de mauvaises surprises.

Cela dit le Président ne doit pas se faire d'illusions, même s'il résout le problème et arrive à faire le ménage, il ne sera pas le bon candidat de 2012, parce qu'il n'est pas écologiquement sincère et convaincu, qu'il est socialement complètement à côté de la plaque, qu'il est a l'origine des comportements totalitaires auxquels PASQUA faisait allusion et que cela a fini par toucher son propre électorat, et que les français ne croient pas en des changements de façade, qu'ils n'ont pas envie d'être représentés par « Louis de Funès », et surtout qu'ils en ont une overdose!

Hier soir à Bruxelles, suite à la dégringolade générale des bourses, après que les allemands aient voté sans attendre que leurs élections soient passées, le plan d'aide à la Grèce, les pays de la zone euro ont pris la décision de créer un fond de solidarité pour faire face aux difficultés. Certes c'est positif, mais pas sans de réelles coupes dans les dépenses, parce que durant ces trois dernières années presque tous les jours ils n'ont fait que d'annoncer des dépenses faramineuses et que cela ne peut plus durer.

Enfin il faut arrêter de nier qu'il soit question d'un plan de rigueur. 

François FILLON a beau dire que tant qu'il n'y a pas d'augmentation d'impôts on ne peut pas parler de rigueur, une augmentation de 40% des impôts locaux, c'est le résultat du transfert des charges de l'État conséquence de la décentralisation.

Ce qui est sûr c'est que si les français sont à 78% pour le gel des dépenses publiques, ils sont aussi pour plus de justice sociale.

Nos élus plombent nos finances!

Les politiques français de tous bords et à tous niveaux feraient bien de réaliser qu'ils participent à notre perte financière. 

Leurs motivations n'ont plus rien à voir avec le bien de la société et l'intérêt public. Ce dernier n'est plus qu'en prétexte pour faire plus de profit personnel indirectement. 

À Embrun l'opposition UMPS dénonce les dérives de l'endettement communal. 

                                                         Pourquoi on réalise des installations extrêmement coûteuses et luxueuses en pleine période de crise pour un nombre très restreint d'utilisateurs, si ce n'est pour des raisons purement électorales. 

Je vous renvoi à mon article de l'automne sur les mauvaises feuilles de l'époque, celles des impôts locaux allègrement augmentés de 40% (33 pour le département et 7 pour la Commune)

À voir comment ils dépensent l'argent public il n'est pas étonnant que les marchés financiers ne font plus confiance aux États.

Ce matin même des embrunais exprimaient leur colère parce que Chantal EYMEOUD, maire d'Embrun, de la Communauté de Commune et qui bien que très minoritaire a été élue au Conseil Régional d'office, par négociation nationale, et bien les administrés sont furieux d'apprendre que pour s'y rendre à Marseille, Madame à droit à une voiture avec chauffeur.

On est loin du plat réchauffé de l'émission" Complément d'enquête" sur les pratiques des élus norvégiens, Éva JOLY en tête, qui aux plus hautes fonctions n'ont pas droit aux chauffeurs, gardes du corps, repas, réceptions etc… 

Et en plus ils nous font payer leur pub…

LA PHOTO DU HAUT EST UNE FICTION DU JOURNAL COMMUNAL, CELLE DU BAS EST LA RÉALITÉ SUR LE TERRAIN. 

PASQUA dénonce des "comportements totalitaires".

Inacceptable, conditions ignobles dans lesquelles sont traités les gens notamment au dépôt, Môssieur l'ancien Ministre de l'Intérieur demande une commission d'enquête parlementaire dès sa sortie de la Cour de Justice de la République. 

Peu importe les affaires, au final le vieil homme politique a décidé de s'occuper de ces dysfonctionnements. Finalement il n'y a que l'expérience du terrain qui est efficace. 

Donc il faudrait envoyer NiNi nôtre Président en GAV (garde à vue) et le mettre au SMIC des ouvriers pour qu'il réalise la situation.

En voilà une bonne revendication pour le premier mai!