Les caricatures promises… Marie-Chantal dans tous ses états!

Des petits dessins qui valent mieux que de longs discours!


                       

                     

            
                          
  

                                       
                                                            

Oppositions minoritaires à 49,5%: à Embrun elles sont aussi PS et UMP!

Il y a au moins un endroit en France où PS et UMP sont du même avis: contre Chantal EYMEOUD qui a trouvé en plus le moyen de se faire imposer comme tête de liste UMP pour les régionales.

Élue Maire une première fois sans étiquette, elle avait opté pour l'UDF en 2004 dans l'espoir d'être élue aux régionales. En 2007 elle a été MoDem au moins une semaine le temps d'empêcher la candidature CAP21, et inscrite aux législatives en préfecture sous cette étiquette, elle a aussitôt viré au Nouveau Centre. 

Question tournage et retournage de veste elle s'y connaît.

Face aux listes opposées, nombreuses aux municipales, elle a changé les deux tiers de sa liste, les premiers ayant été échaudés, et est réélue dès le premier tour à quelques voix qu'il faudra recompter. 

Résultat elle a droit à 23 conseillers et l'opposition 6, dont 4 PS et 2 UMP (dont la tête de liste a disparu dernièrement, voir mon article « Suicide, et suicidés que l'on pousse » sur mon ancien blog) 

Pour être en bonne position et s'imposer au plan national, elle devient l'adjointe du trésorier de ce nouveau parti. Après avoir été candidate aux européennes, elle l'est maintenant aux régionales avec en prime l'avantage d'avoir été imposée tête de liste UMP par le NC. Ce qui fait que sans rien faire elle est quasi certaine d'être élue… pas si sûr, si on arrive à la faire connaître un peu mieux des hauts-alpins!

Sans parler de la grogne interne des militants UMP locaux, les électeurs UMP sont aussi furieux et le soufflé ne retombe pas même si les militants essayent de donner bonne figure ils ont de quoi faire grise mine. 

Il faut dire qu'à un poil près c'est leur majorité qui est à la tête du Conseil Général et qu'ils ne peuvent donc pas reporter la responsabilité des augmentations d'impôts locaux sur les autres, or ils nous ont particulièrement gâtés, avec plus de 33% sur les seules feuilles de l'automne dernier. Et Chantal EYMEOUD y a ajouté sa dose a plus de 7% ce qui fait qu'on a dépassé les 40%. Pas mal, mais elle ne s'est pas oubliée en s'augmentant de 14% au passage. 

Pas sûr que les contribuables oublient aussi vite. 

De l'avis même d'élus UMP, leur parti a lâché les Hautes-Alpes. C'est sûr qu'en ne suivant pas le chef quand il dit ne pas vouloir augmenter les impôts et qu'au plan local ils y vont à la massue, ils ne sont plus dans les petits papiers de Paris. 

L'embrunais est beaucoup moins peuplé que les autres zones du département et par exemple les briançonnais n'auront pas envie de voter pour quelqu'un qu'ils connaissent mal. Et grâce à internet, s'ils arrivent à en savoir plus sur la mentalité de la candidate et ses façons d'agir, malgré la censure, ils auront encore moins envie de voter pour elle. 

C'est la même chose pour les autres secteurs du département. 

Récemment, après mon message au DL sur leur façon de traiter Embrun, on parle enfin des problèmes et un nouveau correspondant de presse a fait son apparition. Il était d'autant plus temps que la correspondante qui suivait Mme le Maire est inscrite sur la liste d'Europe Écologie pour ces élections. On peut donc se demander pourquoi elle a tant mis des bâtons dans les roues d'ACDC (Association Contrôle Défense Chalvet) alors qu'on défendait la sauvegarde d'un bois. L'aveuglement sans doute?

À moins que ce ne soit la crainte de la concurrence car Corinne LEPAGE à pris la défense d'ACDC en appel sur les dossiers PLU et tout est passé sous silence. Pourtant c'était gratiné: irrégularités, erreurs de faits, erreur de droit. Pour couronner le tout le matin à l'audience la commissaire du gouvernement prétendait que le bois était classé EBC, on a découvert quelques mois plus tard qu'il ne l'a été que le soir même, donc après coup.

Vous pouvez lire les articles sur le PLU d'ACDC qui vous donnent une bonne idée de ce dont Chantal EYMEOUD est capable pour passer en force, et des importants efforts que nous avons dû déployer pour limiter ses empiétements sur les droits de citoyens et le non respect de la loi.

Heureusement il y a le net, et il devient de plus en plus difficile d'empêcher les informations de circuler, même si l'accès au WIFI public m'a été un temps empêché, ce qui prouve à quel point la liberté d'expression est en danger et comment la candidate s'assoie sur les lois, elle aurait bien voulu engager des poursuites, seulement on a de quoi prouver les faits et ses mensonges, dont elle avait même gratifié le Préfet. Sans complexe elle est allé jusqu'à affirmer au tribunal que ACDC n'existait pas et dans le même document prétendre à la fois qu'on n'avait pas tenu d'AG et que dans cette même AG qui n'aurait pas eu lieu on aurait omis de proposer le désistement. Elle n'est pas à une contradiction près!

Ce qui est sûr c'est que les électeurs ont une part de responsabilité par leur choix. 

Normalement les habitants d'une Commune espère qu'en donnant plus de pouvoir à leur maire ils seront mieux défendu, à Embrun c'est le contraire. 

Ces dernières semaines c'est un déchaînement embrunais contre Chantal EYMEOUD. 

L'opposition estime même qu'on devrait la mettre sous tutelle, chose que j'avais estimée depuis 2006. Dommage que la justice soit si lente.

Si dans les Hautes-Alpes les électeurs ne savent pas encore pour qui voter, au moins ils peuvent savoir pour qui ne pas voter!

http://acdc-embrun.over-blog.com

http://dominiquemichelin.over-blog.com

voir les caricatures en mai et juin 2009, publiées et figurant aux archives départementales en 2004-2005 dans le journal « Libre expression »; Chantal EYMEOUD a tout fait pour que over-blog, qui dépend de TF1, empêche ces publications, n'y arrivant pas elle s'est faite aidée par l'UMP et l'accès par recherche avec des mots clefs comme « caricature » n'est plus possible donc elles vont être re-publiées sur ce blog.

http://dominiquemichelin2010.over-blog.com

CHARASSE aurait été plus utile à la Cour des Comptes qu'au Conseil Constitutionnel.

La première des critiques que peut avoir, c'est l'incohérence qu'il y a, des mois après la dernière réforme constitutionnelle, publiée au Journal Officiel du 24 juillet 2008, de constater que au lieu d'une mise en oeuvre de toutes ses dispositions, seules celles qui arrangeaient la Président de la République sont actives. On attend toujours que le référendum d'initiative populaire ou l'invocation possible de l'exception de constitutionnalité soient utilisables. Ce dernier point est important et pourrait réserver quelques surprises car il s'agit pour les justiciables de pouvoir provoquer le contrôle de constitutionnalité d'une loi promulguée ce qui n'est toujours pas possible. 

C'est ce qui va occasionner d'importants changements de fonctionnement au CC en en faisant une véritable juridiction. 

Les nominations qui viennent d'avoir lieu ont, semble-t-il, été l'occasion de quelques pressions de Nicolas SARKOZY qui aurait bien voulu téléguider dans leurs choix les Présidents des assemblées parlementaires, en vain. 

Le Président de l'Assemblée Nationale, Bernard ACCOYER, a choisi Jacques BARROT, contribuant ainsi à donner au CC des compétences sur le plan des institutions et transcriptions dans notre droit national du droit communautaire. 

Gérard LARCHER, Président du Sénat, à choisi le sénateur UMP du Haut-Rhin Hubert HAENEL, qui lors de son audition par la commissions des lois a insisté sur le besoin de déontologie dont le CC a besoin de se doter par lui-même. En effet ces derniers temps, alors que le CC et ses membres sont tenus à une totale réserve, certains, comme Pierre JOXE qui va le quitter, publient des livres pour faire part de leurs cas de conscience. 

Si pour ce sénateur le secret des délibérés devrait être effectif jusqu'à la mort, qu'en sera-t-il pour le trublion nommé par le PR, l'auvergnat Michel CHARASSE, en PS. 

D'abord niant l'existence du vent frais qu'il pourrait souhaiter faire souffler sur cette assemblée, au fil de son audition il a quand même été plus qu'évident qu'il entendait pratiquement contester sa présidence à Jean-Louis DEBRÉ. 

Accessoirement il envisage aussi la possibilité d'en écarter les membres de droit, c'est à dire les anciens PR, pour en faire des sénateurs à vie. Là, vu la façon de l'actuel PR de jongler avec les lois, principes fondamentaux, libertés publiques etc… et son incapacité à tenir sa langue, ce serait une bonne chose. 

En fait, Michel CHARASSE aurait été plus à sa place à la Présidence de la Cour des comptes pour remplacer Philippe SEGUIN. Non pas que Didier MIGAUD n'y est pas à sa place, mais CHARASSE est plus la grande gueule dans cette Cour dont les rapports sont malheureusement dénués d'effet, aurait besoin plutôt que le CC.

Comment EDF nous berne!

Souvenez-vous qu'EDF avait demandé une augmentation tarifaire importante au printemps dernier, ce que le gouvernement avait refusé. Eh bien EDF a trouvé le moyen de tous nous entuber royalement et sans complexes. 

Il faut bien payer les salaires mirobolants de M PROGLIO et les retraites chapeaux.

La CTA, autrement dit la Contribution Tarifaire d'Acheminement, est une ligne de plus sur nos factures. 

EDF nous informe sur sa lettre que jusque là le CTA instituée par les pouvoirs publics  en 2004 (loi 2004-803, article 18) était jusqu'au 15 août 2009 incluse dans le montant hors taxes des tarifs réglementés de vente d'électricité. 

Autrement dit, s'il s'agit, comme ils nous l'explique, d'une ventilation tarifaire sur nos factures, d'un côté effectivement une ligne supplémentaire apparaît sur nos factures, mais de l'autre les tarifs réglementés de vente d'électricité aurait dû baisser d'autant. Au moins ils n'aurait pas dû augmenter en plus de l'apparition de cette nouvelle ligne étant donné l'autorisation d'augmentation obtenue du gouvernement l'été dernier. 

Or non seulement les prix de vente ont augmenté, la CTA apparaît en plus, mais les abonnements ont fait un bond.

Résultat l'augmentation fixe obligatoire (abonnement et CTA) est de 6,84€ (2,42 abonnement + 4,42 CTA) pour deux mois. Par an cela représente 41,04€ de plus hors consommation. Pour ceux qui ne réalisent pas vraiment pour cause d'euro, c'est 269,20Frs d'augmentation camouflée. 

C'est sûr que pour ceux qui touchent stock-option et retraites chapeau c'est un détail, mais multiplié par le nombre d'abonnés qui eux sont captifs c'est énorme. 

C'est aussi important pour les petits consommateurs qui ont du mal à boucler leurs budgets.

Il y a quelques mois (voir sur mon ancien blog en juillet 2008 « Privée d'eau pendant 3 mois) j'avais parlé d'une pratique similaire de VEOLIA qui avait ventilé la partie annuelle incluse de 15m3 dans les abonnements, sans baisser le prix de l'abonnement.

Pour ceux qui faisaient le plus attention à leur consommation cela avait presque doublé le coût de l'eau.  

Ici l'opération est opposée, puisque dans l'autre sens, mais similaire et donc en principe toute aussi illégale, si on se réfère à ce qu'en avait dit en coeur à l'audience le juge et l'avocat de VEOLIA.

Donc j'envoie le règlement de ma facture en demandant à EDF de rectifier cette anomalie. 

Pourquoi les laisser se sucrer sur les millions de petits quand dans le même temps pour les plus gros consommateurs les tarifs sont dérisoires. 

Tiger WOODS devrait demander asile à la France!

D'après de spécialiste des addictions William LOWENSTEIN, le célèbre golfeur n'a rien d'anormal dans son comportement. Son appétit sexuel serait du niveau d'un homme tout ce qu'il y a de plus normal. 

Si les puritains américains n'en veulent plus, et s'il s'engage à venir payer ses impôts chez nous, on devrait les ouvrir les bras… en prime il y a quelques célibataires qui devraient y trouver leur compte. 

Il paraît que l'humain n'étant pas naturellement monogame, le mariage serait contre nature. Comme dit l'autre, « c'est comme Arte, cela te donnes bonne conscience, mais tu kiffes pas! ».

Mauvais penchant de PENCHARD

C'était la règle: ne jamais nommer un(e) ultra-marin(e) à l'outremer. La guadeloupéenne avait été bombardée carrément « Ministre » en dépit des avertissements le « petit Nicolas » n'en a fait qu'à sa tête, comme dab!  

Cet épisode illustre malheureusement un trait de mentalité détestable de ces deux dernières années: ils sont incapables de transcender leurs racines pour incarner une fonction de représentation nationale. On n'est pas Président, Ministre ou parlementaire pour représenter autre chose que la Nation toute entière.

Non le discours de Mme PENCHARD n'était pas sorti de son contexte, parce que sa fonction n'est pas à temps partiel. Cela pose la question de s'interroger sur le fait que des Ministres soient candidats à des élections, d'autant plus que le cumul des mandats a particulièrement mauvaise presse. 

Patrick BALKANY a raison de dire qu'elle devrait être virée, et la question n'est pas d'en faire une polémique, mais il est déjà assez difficile pour les populations d'outre-mer de ne pas se sentir oubliées de l'État métropolitain lointain, sans qu'en plus les gens ne se sentent même pas défendus et représentés.

L'opposition d'Embrun nous donne des nouvelles sous la forme d'un Mini-Journal que voici.

C'est «notre» patrimoine 

que l'on brade 

Embrun ensemble 

LE JOURNAL 

LE JOURN∆L 

Le journaL de L'association "Faire gagner embrun" FeVrier 2010 

D'EMBRUN 

 Embrun se prive d’un formidable « outil » 

Monsieur Alexandre Didier, ancien Maire d'Embrun, 

a créé la SECILEF et s’est toujours battu pour son 

développement. Il l’utilisait comme outil de 

l’urbanisme local, pour la création de logements 

sociaux. Pendant 40 ans, ce n’était pas « la loi 

du marché » qui décidait de la politique sociale, 

de la politique d’urbanisme, mais les élus ou les 

administrateurs SECILEF.  

La vente du patrimoine se réalise sans 

appel d’offres 

On ne vend pas « au plus offrant », mais « au premier 

offrant ». L’Office Public des HLM des Hautes-Alpes, 

l'OPAC qui poursuit les mêmes buts sociaux que la 

SECILEF, a demandé à étudier ce dossier. Il a été 

écarté de toute négociation. Pourquoi refuser toute 

association avec un organisme local ? 

Le patrimoine est bradé 

Chaque appartement est cédé à moins de  

50.000 € en moyenne. A ce prix, chaque locataire 

aurait pu acheter son logement en moins de 10 ans 

de loyer ! Rappelons que la valeur du patrimoine de 

la SECILEF provient des loyers des locataires (depuis 

parfois 40 ans), et des aides de l’Etat, de la Région, 

du Département, des Organismes Sociaux. Ceux qui 

vendent s'enrichissent sur leur dos ! 

La SECILEF est en bonne santé financière 

Rien ne justifie la vente. Mme Eyméoud reproche 

à la SECILEF de n’avoir pratiquement pas construit 

de logements depuis 12 ans. C'est vrai, mais nous 

rappelons que la ville est l’actionnaire majoritaire 

(56%), et que c’est depuis que Mme Eyméoud est 

maire d’Embrun que la SECILEF ne construit plus. 

Les locataires seront les premières victimes 

La société privée devra faire du profit... Le nouveau 

propriétaire ne construira que ce qui pourra lui 

rapporter gros : finis les logements à faible loyer ! 

Pour les locataires, on éloigne les décideurs. Même 

si pendant quelques années on garde un bureau à 

Embrun, les décisions de réparation, de rénovation, 

d’entretien seront prises ailleurs. 

Les fonds provenant de la vente. 

La commune d’Embrun percevra 3,7 millions d’€ 

environ. Ils ne serviront pas à créer de nouveaux 

logements sociaux : ils serviront à boucler le 

budget 2010 de la commune, y compris le 

budget de fonctionnement... les gommes et les 

crayons. 

En moins d’un an, Embrun à fait trois 

magnifiques cadeaux à des sociétés privées : 

- la station des Orres dans laquelle Embrun 

détenait 50% des parts ; 

- l’assainissement, qui était géré « en régie », 

et qui a été offert à VEOLIA ; 

- et maintenant le patrimoine de la 

SECILEF. 

A Embrun aussi, on cède au privé ce qui 

peut rapporter gros. A Embrun aussi on 

démantèle le service public. 

C’est « notre » patrimoine que l’on brade ! 

    Valérie Mouette 

    Conseillère municipale 

    Embrun-Ensemble 

Ce jeudi 11 février 2010, Mme Eyméoud, Maire UMP d’Embrun, et sa 

majorité ont voté en conseil municipal la vente 311 logements de la 

« SECILEF », à une société privée, filiale de I3F. 

Les conseillers de Faire Gagner Embrun / Embrun Ensemble se sont 

opposés fermement à cette vente. Pourquoi ? 

Une « partie » du patrimoine ? 

Mme Eyméoud a fait croire que l’on vendait 

« une partie du patrimoine de la SECILEF »… 

Pour ne pas affoler les Embrunais sûrement. La 

presse l’a dit et répété. C’est un vrai mensonge 

ou une fausse vérité : la partie en question 

correspond à 100% des logements locatifs et à 

plus de 96% du patrimoine total de la SECILEF ! 

Tous les élus de la majorité ? 

A la sortie du conseil municipal les élus 

d’Embrun Ensemble se demandaient comment 

« tous » les élus de la majorité avaient pu voter 

sans broncher, une nouvelle fois, la proposition 

de Mme la Maire. Un ami leur a rappelé que 16 

élus de la majorité sur les 23 percevaient une 

indemnité mensuelle allant de 450 € à 1100 € ! 

Les Didier 

On les retrouve partout : le fondateur de la 

SECILEF, Alexandre. André Didier, l’actuel 

président, fils d’Alexandre, adjoint à Mme 

Eymeoud et liquidateur de la SECILEF. La famille 

Didier, actionnaire privé de la SECILEF, qui recevra 

de gros dividendes. Roger Didier, Maire UMP 

de Gap, président de l’Office Départemental 

HLM, l’OPAC… en opposition avec son cousin 

André, car il souhaitait trouver un partenariat 

entre l’OPAC et la Secilef. Vous avez du mal à 

comprendre ? Nous aussi. 

A la foire 

Pour signaler qu’il avait négocié avec l’OPAC, 

M. André Didier nous a indiqué qu’il en avait 

parlé avec son cousin, « à la foire  de Gap ». En 

voilà une négociation qu’elle est sérieuse ! A 

l’évidence, la SECILEF n’avait pas du tout envie 

d’un autre acheteur qu’I3F. Pourquoi ? Mystère. 

Le pactole des actionnaires privés 

12 riches familles Embrunaises actionnaires 

de la SECILEF vont se partager un pactole de 

1 672 000€. Elles percevront 18 fois plus que 

le prix des actions achetées. La plus chanceuse 

a acheté pour 17 424€ d'actions, elle percevra 

environ 320.000€. Et dire qu'elles auraient pu 

percevoir près du double si le patrimoine n'avait 

pas été bradé !

Les charges augmentent d’année en année, 

même si les services municipaux ont fait des 

efforts sur plusieurs points. 

Mais les recettes stagnent 

Et ce, malgré la forte augmentation d’impôts 

de 2009. En 4 ans, les dépenses ont augmenté 

de 20%, les recettes de 6%. 

Le gros point noir : les emprunts 

Le montant des annuités d’emprunt a explosé. 

Cela est dû au tour de passe-passe décidé par 

Mme Eyméoud avant les élections de 2008, de 

différer de 2 ans les annuités d’emprunt pour 

présenter des comptes un peu moins mauvais 

aux électeurs. On paye aujourd'hui la facture ! 

Ces remboursements ont augmenté de 22% 

en un an, et de 41% depuis 2006. 

Un résultat catastrophique 

Comme dans une famille, l’excédent de 

fonctionnement (la différence entre recettes 

et dépenses) permet chaque année d’investir, 

d’aménager la ville. Hélas ! en 2009 cet 

excédent est très faible : 486.000 € (il était de 

1 471.000 € en 2004), ce qui ne permet même 

pas de rembourser le capital des emprunts 

(785.000€). 

Ce sont donc les nouveaux emprunts qui 

permettent de solder les annuités des anciens 

emprunts.  

La dette s’aggrave chaque année 

Elle était de 9,5 M€ en 2006. 

Elle est de 16,5 M€ aujourd’hui. Ce qui 

représente 22,5% des recettes, alors que le 

plafond critique est de 20% maximum pour 

une commune de notre taille. 

20% de logements sociaux 

La loi SRU exige que l’on dispose dans une ville 

de 20% de logements sociaux au minimum. A 

Embrun, nous en avons 422 sur 4845, soit 8.7%. 

C’est plus qu’à Neuilly (3.7%), mais moins qu’à 

Nice (9.7%). Pourtant les besoins sont énormes 

sur l’Embrunais. 

Belle promesse 

La nouvelle société s’engagerait à construire  

100 logements d’ici 5 ans. Mais le protocole 

d’accord ne prévoit aucune mesure 

contraignante, aucune pénalité en cas de non- 

respect. Les promesses n'engagent que ceux 

qui y croient ! 

Une très courte majorité ! 

Les élus de la majorité, qui ont décidé la vente 

du patrimoine de la SECILEF sont élus par 50.5% 

des Embrunais. Tous les élus minoritaires ont 

voté « contre ». Ils représentent 49.5% ! 

Rétropédalage 

Nous avions vivement contesté la décision 

prise en avril 2009, qui donnait à Mme la maire 

l’autorisation de signer les marchés jusqu’à 

5,2 millions d’€, sans passer les projets en 

conseil municipal. Mauvaise conscience ou 

parfum d’illégalité ? Le conseil municipal vient 

d’annuler cette décision. 

TRAnSIMo 

La SECILEF va régler à une agence immobilière 

des Orres la somme de 100.000€, oui, 

oui, cent mille euros. En règlement d'un 

« mandat  régularisé par la SECILEF ». 

Interrogés par Valérie Mouette, ni M. Didier, 

ni Mme Eyméoud ne se rappelaient la mission 

commandée à Transimo. Ils ont lamentablement 

bredouillé.  Bizarre ce trou de mémoire ! 

Et puis, comment imaginer qu'une société 

aussi grande que I3F (elle-même agence 

immobilière) puisse avoir besoin d'une agence 

des Orres pour trouver les coordonnées de la 

SECILEF ? Pour nous, ça sent le gaz ! 

Equilibre du budget 

Pour équilibrer le budget 2009, Mme la Maire 

avait trouvé une astuce : celle d’obtenir le 

remboursement anticipé de la TVA (près d’un 

million d’€). En 2010... on utilise les produits 

de la vente de la SECILEF. 

Et en 2011... la cathédrale ? 

Finances 

On a franchi la ligne rouge 

La vente de la SECILEF 

La majorité a décidé de vendre les « bijoux de 

famille », le patrimoine de la SECILEF, pour 

boucler le budget 2010 : 

- le budget d’investissement, le boulevard 

Pasteur ou les illuminations de Noël, par 

exemple. 

- mais aussi le budget de fonctionnement qui 

serait déficitaire de 200.000€ sans la vente de 

la SECILEF. 

En conclusion 

La situation est critique 

Les analyses de gestion, confirmées par le 

ministère des Finances, sont toutes négatives. 

Nous étions très critiques sur la gestion de M. 

Motte avant 2001. C’est pire aujourd’hui. 

Pour retrouver un équilibre de gestion sans 

augmenter une nouvelle fois les impôts, il faut 

réduire fortement les charges, tailler dans les 

dépenses, stopper ou reporter toute une série 

de projets non prioritaires. 

Les élus de notre liste sont disposés à travailler 

en commission des finances sur l’analyse ou le 

report de certains projets. 

Michel Gréchez, Martine Assandri, 

 Valérie Mouette, Michel Baudry 

Adhésion - Soutien 

Vous souhaitez adhérer, vous voulez nous aider  

à financer  le journal d’Embrun … MERCI 

Contact :  J. Pierrecy, chemin de l’amitié  

05200 Embrun 

Embrun vit au-dessus de ses moyens !  

Une famille qui n’a pas assez de recettes chaque année pour rembourser 

ses emprunts serait mise en tutelle, une entreprise en redressement ! 

Et la commune ? 

Le "JOURNAL D'EMBRUN" est édité par l'association FAIRE GAGNER EMBRUN - Chemin de l'Amitié - 05200-EMBRUN 

 Dépôt Légal N°9440  - Directeur de la publication : Jacques Pierrecy - Impression : Imprimerie des Alpes 

Ont participé à la rédaction de ce numéro : Michel Gréchez, Martine Assandri, Martine Pierrecy, Valérie Mouette, Michel Baudry 

Désolée pour la mise en page du journal qui n'a pas pu être respectée pour cause de lien avec le document qui ne fonctionnait pas.

Bonne lecture.

L'imposteur climatique a encore frappé.

Le « mammouth » n'en fini pas de vouloir écraser les climatologues. 

Le climat n'est pourtant pas sa spécialité, lui étant géophysicien. Mais non, en quête de renouer avec une carrière politique Claude ALLÈGRE n'en fini pas avec son intox.  

Hier soir dans le Grand Journal de canal+, face à Dominique VOYNET il a été moins virulent. L'ex-Ministre de l'écologie avait fait partie du même gouvernement que lui et il lui a été plus facile de rectifier certaines de ses affirmations erronées. 

La plus grosse est encore de nier l'existence de « réfugiés climatiques », alors même qu'il y a des gens dans cette situation dans le monde, peu importe la cause initiale de leur situation. 

Jean JOUZEL, climatologue lui, a admis une erreur de frappe dans le rapport du GIEC où 2035 est en réalité 2350. À l'échelle de l'univers c'est quand même demain, même si ce n'est pas nous même qui risquons de le vivre. En tous cas ce n'est pas une raison suffisante pour rejeter en bloc tout le travail du GIEC. 

Il y a quand même quelques points de conclusion sur lesquels ils sont tous d'accord et sur lequel on comprend mal l'inaction. L'expansion démographique mondiale est un gros problème pour l'avenir et il serait temps de prendre des dispositions pour la réguler en douceur.

Internet permet d'échanger des avis sur la question inter-populations du monde.

À l'occasion de la vaccination contre la grippe AH1N1 le sujet a été abordé en « chat ». Les nano-technologies ouvrent des possibilités qui font que les gens vont de plus en plus se méfier des vaccinations collectives. Avec l'électronique, des fabriquants ont pu programmer la fin de vie d'ordinateurs pour s'assurer le renouvellement de la clientèle. Les gens craignent la même chose pour l'être humain. 

Avec des puces injectées, plus de problèmes de retraites, de famine, de conflit ou d'opposition. Toutes les découvertes ont leurs versions néfastes, et celle-ci pourrait être particulièrement sournoise et beaucoup plus puissante qu'il n'y paraît. 

Comme toujours, cela dépend du degré de moralité et d'humanité de ceux qui peuvent utiliser ces produits de la science. 

Le problème c'est qu'il y a toujours quelques fous quelque part. 

Pêle-mêle: quelques sujets intéressants à l'international ces derniers jours.

Afghanistan:

Au lieu d'aller faire des courbettes à Karzaï, François FILLON aurait du recevoir Malalaï JOYA pour avoir le point de vue d'une afghane obligée de se cacher sous une burqa qu'elle déteste, pour des raisons de sécurité.

Entendre quelques avis différents sur le façon de voir les choses par ceux qui vivent les événements éviterait peut-être de s'embourber dans une situation inextricable. 

Et aujourd'hui c'est grande manoeuvre américaine sur place. 

Qu'est ce que cela va changer?

Israël:

Un reportage intéressant à voir sur la chaîne parlementaire intitulé « Une voix isolée en Israël ». C'est l'interview de Gideon LEVY dont l'analyse est objective, pertinente et importante. Ses conclusions sont d'une logique implacable. La situation avec Gaza ne peut que repartir à la guerre et pour sortir de l'impasse la seule solution est que les USA cesse de soutenir Israël. 

Crise mondiale:

Le prix Nobel d'économie Joseph STIGLITZ tire la sonnette d'alarme. Les enseignements de la crise financière n'ont pas été tiré. Rien n'a changé. Cela va se reproduire à ceci près que les États n'auront pas les moyens de faire face en raison de la faiblesse provoquée par la crise de 2008. 

Uruguay:

Le Président de cet État d'Amérique du Sud donne un exemple qu'on aimerait bien voir suivi par les autres chefs d'États. Il vient de baisser son salaire de 87%, et décide de vivre dans sa maison et plus dans un palais. Le meilleur moyen de comprendre ses concitoyens et ne pas se couper de la base. 

À bon entendeur salut!

Europe:

La Grèce est aux abois, les européens sont là… enfin presque. Ils ont dit ce qu'ils espèrent ne pas avoir à faire. Les Grecs eux n'ont pas vraiment vu les effets positifs de l'Europe puisqu'ils ont gaspillé les fonds dans une guerre larvée sans fin avec les turcs. Le peuple lui est sur les rotules, à 5 ou 6 euro le café, on les comprend. Eux devront comprendre qu'ils ne paient pas que la crise mais aussi les erreurs de leurs dirigeants. Cela ne les consolera pas, mais on n'est pas mieux lotis en France.

Angela n'a pas fini de faire la moue!

Jeux Olympiques de Vancouver:

Avant même de commencer, ils sont mal partis. 

Pour des jeux d'hiver il faut un petit coup de pouce de la nature, et la neige n'était pas au rendez-vous jusqu'à la veille de l'ouverture des jeux. Résultat on a employé les grands moyens pour assurer le spectacle. Tant pis pour la planète et le bilan carbone. 

Il n'y a pas que les écolos qui font tristes mines, la population compte ses pauvres et ceux qui vont casquer pendant longtemps pour les payer ces jeux. 

La fête et les profits, comme toujours ce sera pour une poignée, celle du gratin. 

La question devrait se poser de la fréquence des jeux et des critères de choix des lieux. Moins souvent et ne décider des lieux que quelques mois avant en fonction de ce qui existe déjà sur les sites, faire avec les moyens du bord serait quand même mieux que de mettre des populations dans des situations financières difficiles pendant des années. 

Mais ont souhaite bonne chance aux compétiteurs, enfin on n'espère que ces jeux ne feront qu'un mort en Georgie, c'est déjà de trop.

Bonne année du Tigre!

LOPPSI: une loi fourre-tout à 2,5Mds d'Euro!

Jeudi matin sur RTL c'était combat de coq journalistique entre Jean-Michel APHATIE et Alain DUHAMEL. 

Le syndicat de la magistrature parle de loi « liberticide », APHATIE se fâche pour soutenir la thèse « sécuritaire » et DUHAMEL plonge sur « électoraliste ».

À l'heure où tout le monde se plaint de la politique du chiffre des services d'ordre bien illustré par les cas de GAV (garde à vue) de plus en plus absurde et nombreuses (ados pour une broutille, gamin de 6 ans sur témoignage mensongé, automobilistes et piétons sur des bases légères voire douteuses etc… ) le gouvernement va peut-être finir par réaliser que ce sont ses électeurs qu'il s'amuse à boucler comme des malfrats au lieu de s'attaquer aux gros malfaiteurs, bandits et autres gangsters. 

C'est pas une LOPPSI qui va arranger les choses. Le Président de la Ligue des Droits de l'Homme a de bonnes raisons de s'inquiéter. 

On nous promet des intrusions dans nos ordinateurs, et pour poser le mouchard on va entrer en douce chez vous. Bien sûr on vous dit que cela ne concerne que les grands délinquants, sauf que comme pour les écoutes téléphoniques, on connaît les dérives qui s'en suivent. Et ils nous demandent de faire confiance au gouvernement, propos d'une criminologue, après les censures que j'ai eu l'occasion de constater il n'y a aucune chance pour cela. 

Depuis la création de mon blog début mai 2008 jusqu'en décembre dernier sur tout le blog je n'avais jamais employé le nom « SARKOZY » et j'avais précisez que ce n'était de ma part ni pro, ni anti. Simplement je trouvais qu'il y avait une over-dose de partout sur le sujet et j'avais décrété que mon blog http://dominiquemichelin.over-blog.com serait un « espace sans ». Même les dérivés SARKO et adjectifs n'y ont pas été employés. La seule fois où le mot « sarkoziste » figure c'est dans la copie d'un e-mail des jeunes sarkozistes au sujet des impôts locaux. 

Donc je n'ai pas eu de problème même si je parlais du SpeedY Président ou de NiNi. Mais mon blog étant limité et saturé pour illustrer avec des photos, j'en ai ouvert un second en levant cette discipline que je m'étais imposée dans le premier. Depuis c'est la liberté d'expression et pratiquement d'opinion qui est menacée. Et la campagne électorale y est pour quelque chose. 

Ne pouvant plus éditer UMP ils sont devenus l'Univers Magique des Pieds-nickelés. 

Pour les automobilistes, Me Éric De CAUMONT espère bien que les parlementaires reviendront à la raison parce qu'il y a inégalité devant la loi quand on vous saisi, on vous vend votre véhicule alors qu'ils sont loin d'avoir tous la même valeur. Le comble c'est qu'en cas d'erreur au final, si votre véhicule a été vendu on vous en donnera le prix de la vente, ce qui est en général loin de la valeur réelle et mettrait beaucoup de gens dans des situations financières inextricables, alors que beaucoup sont déjà en difficulté. Et les associations veulent en plus que la loi permette cette saisie même si le chauffeur n'est pas le propriétaire du véhicule, comme si cela allait être positif contre la délinquance routière. Au contraire cela ne peut qu'encourager les vols de voitures et les comportements dangereux.

Pendant la campagne électorale aux USA, une américaine avait rétorqué vertement à un journaliste français que nous n'étions pas libre en France. 

Au point où on en est, les chinois n'auront bientôt plus rien à nous envier. 

Pourquoi nous parler d'identité nationale? 

Veut-on décrocher « liberté » de notre devise? 

Les magistrats ont raison en parlant de loi liberticide, n'en déplaise aux journalistes. Le comble c'est que la loi envisage que ces décisions privatives de libertés vont relever de la compétence du juge d'instruction qui doit disparaître: bravo!

Au passage je rappel ma position sur le sujet: 

Je suis pour la suppression du juge d'instruction parce que son travail indépendant ne concerne que 5% des affaires, ce qui signifie que 95% des affaires ne sont pas traitées de façon indépendantes. Mais je suis farouchement pour que les parquets soient totalement indépendants, ce défaut étant du reste sanctionné par la Cour Européenne des Droits de l'Homme de Strasbourg.  

On est mal barrés: il y a une semaine à Athis-Mons un bureau de poste a été braqué par deux hommes sous des burqa. Qui en a parlé? i-télé, BFT-TV et le « canard enchaîné ». Tous les autres ont passé l'info à la trappe. Or ce problème je l'avais annoncé dès mon premier article sur le sujet l'an dernier et il y a seulement quelques jours je disais qu'il n'est pas cohérent de vouloir dépenser l'argent public en vidéo-surveillance et dans le même temps accepter le voile intégrale dans la rue. 

Bonne question d'un téléspectateur de « C'est dans l'air » mercredi soir: « La police nous protège des délinquants, mais qui nous protège de la police? »

Certains ont rit, le policier a piqué sa crise, les usagers eux subissent et ont peur. 

C'est pas comme cela que « SARKOZY and Co » vont décrocher la timbale en 2012!

UN NOUVEAU BLOG POUR 2010

En raison des difficultés rencontrées par ailleurs j'espère ne pas rencontrer de problèmes sur celui-ci. 

Pour connaître mes commentaires sur l'actualité des deux dernières années vous pouvez cliquer sur:

http://dominiquemichelin.over-blog.com 

pour ce qui concerne les deux dernières semaines: 

http://dominiquemichelin2010.over-blog.com

et vous pouvez me trouver sur facebook pour rejoindre ma liste et avoir ainsi accès aux commentaires et discussions sur les articles.