Des WC-sec pour le prix de l'abattant.

Prenez une chaise dont vous remplacez l'assise amovible empaillée par une plaque d'aggloméré que vous découpez avec une scie sauteuse, vous l'habillée avec une chute de nappe en plastique pour faciliter le nettoyage, et vous fixez un abattant de toilettes pour cacher l'ouverture.

En dessous, au choix vous mettez un récipient qui peut être un sceau en inox, plus cher mais plus durable et hygiénique, mais de toute façon il sera protégé par un sac écologique biodégradable.

Vous récupérez de la sciure gratuitement dans une scierie et ainsi pour un peu plus de 15€, l'immobilisation d'une chaise et d'un sceau, vous allez économiser de grands volumes d'eau et engraisser votre jardin.

Question odeur, rassurez-vous il n'y en a pas.

Des jugements d'Assises motivés!

Il y a une dizaine de jours la France a été condamnée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH), parce que les Cours d'Assises ne sont pas tenues de motiver leurs jugements. 

Hier à Saint-Omer, pour la première fois à l'initiative de son Président, une Cour d'Assises française a rendu un jugement motivé d'acquittement. C'est une excellente chose non seulement pour la compréhension de la décision par les personnes mises en cause ainsi que pour la compréhension de la population, mais aussi parce que cela va participer à freiner les manipulations des jurés populaires. (voir mon expérience de juré dans mon blog précédent, ainsi qu'un article paru il y a quelques semaines dans le canard enchaîné à la rubrique « coups de barre » sur le sujet.) 

Déjà certains réclament une loi sur la manière dont les questions seraient posées pour obtenir les motivations, or c'est là que tout peut déraper. 

Chaque cas jugé étant particulier, et sachant que lorsqu'on ne pose pas les bonnes questions on n'obtient pas les bonnes réponses, soit on laisse les membres du jury formuler les questions eux-mêmes, qu'ils soient des jurés populaires ou magistrats, et dans ce cas on obtiendra plus sûrement les bonnes réponses, soit la loi établi des règles et cela introduira des possibilités de manipulations de la part des professionnels sur les jurés populaires. 

La Cour de Saint-Omer a réalisé sa motivation en 16 questions. Les autres Cour d'Assises devraient pouvoir en faire autant sans problème et au moins dans les affaires importantes les jugements rendus seront plus clairs et donc mieux acceptés, car les verdicts seront les conséquences logiques des réponses aux questions. 

Cela dit, si la loi veut intervenir utilement, la seule chose qui devrait être imposée est que le texte de formulation des questions soit strictement le même entre la salle des délibération et la lecture en salle d'audience à la lecture du verdict… Vous aurez compris pourquoi!

Journée des toilettes: pourquoi pas sèches!

Je viens de passer aux toilettes sèches, parce que c'est nul de consommer de l'eau potable pour cela, que je vais aussi m'en servir comme engrais au jardin et que pardessus le marché VEOLIA a menacé ne coupure parce que je ne suis pas d'accord pour payer plus de 7€ un mètre cube d'eau.

J'ai de bonne raisons non? et vous?

« Comedia del État »: Sarkozy nous fait flipper!

Alain DUHAMEL a vu le nez de Nicolas s'allonger de l'Élysée au studio de télé où il se trouvait. 

Le SARKOZY nouveau a été jugé surtout bon comédien.

Le Président devait expliquer, rassurer, définir les moyens de ses objectifs. Non seulement il n'a pas convaincu, mais on a eu droit à une énumération d'erreurs, aucune explication valable sur les préoccupations notamment sur la situation financière dans le contexte autant mondial que de la zone euro. Pire, ses projets de réforme à sa sauce sont catastrophiques, inéquitables coûteuses et de la façon dont il envisage de créer des charges supplémentaires lourdes pour les classes moyennes et plus encore pour les plus faibles. Lui qui fustige l'assistanat veut en créer un de plus avec la dépendance et une assurance obligatoire supplémentaire, au lieu de consolider les fondamentaux de la famille. Côté Justice, sachant qu'en réalité les jurés populaires mélangés à des magistrats professionnels ne revient qu'à leur donner qu'à les couvrir d'un alibi, et que le mélange n'est que manipulation, c'est coûteux lourd et n'aurait d'utilité que si les deux ne sont pas mélangés et que les jurés populaires décident seuls et seulement sur l'approbation ou non du sens général de la décision. 

Sur le sujet écologique, il est évident qu'il n'a rien compris du sujet et du potentiel économique que cela représente. D'où la colère des écolos, Cécile DUFFLOT en tête, qui a suivie. 

Bref, non seulement le Président n'a pas rassuré, il a mis le feu aux poudres.

Effectivement, la suppression de l'ISF et du bouclier fiscal est souhaitable, mais pour créer une tranche supérieure d'imposition supplémentaire, pas pour baisser le pouvoir d'achat des petits rentiers qui peuvent à peine en vivre et ne sont pas à la charge de la société, sinon il faudrait aussi instaurer un bouclier plancher.

Finalement, après le gratin c'est la classe moyenne qui va avoir envie de prendre la fuite: problème, la SUISSE n'est pas extensible!

D'autres pistes seraient pourtant exploitables.

Sur la question de la dépendance, la recherche sur la domotique doit apporter des solutions, ce que les japonais ont compris et ils ont pris de l'avance dans ce domaine. Il faut faire en sorte que le maintient à domicile puisse être effectif sans que cela exige des gens des investissements importants et coûteux. De plus, il ne faut pas oublier que si on exige des gens de cotiser pour une prestation sociale, ils vont être en droit d'exiger de satisfaire un service qu'ils auront estimé à juste titre avoir payé, alors que la majorité aurait assuré elle-même sa prise en charge. Donc c'est renforcer un assistanat par ailleurs critiqué. Quand va-t-on enfin mettre la machine au service de l'Homme au lieu de l'asservir à la machine. (voir mon article précédent sur ma proposition de financement des retraites)

Hier soir on est revenus brutalement trois ans et demi en arrière en pleine campagne présidentielle avec Ségolène ROYALE remise en scène en force.

François BAYROU a fort justement rectifié la fausse affirmation du Président sur l'équivalence entre dollar et euro, 17 ct d'euro ce n'était pas rien, et encore n'a-t-il pas souligné au passage que ces derniers temps OBAMA a fait fonctionné la planche à billet, ce qui constitue aussi une sérieuse dévaluation. La valeur d'une monnaie tenant aussi à un aspect psychologique, déjà qu'on y a beaucoup perdu avec le passage du franc à l'euro, et si certain prix de produits étaient affichés avec l'équivalence en franc les gens refuseraient beaucoup d'achats, cela revient à nous faire dévaluer déjà psychologiquement la valeur de nos avoirs et biens. Supposons que demain l'euro disparaisse et que l'équivalence en franc revienne, les gens réaliseraient à quel point ils se font avoir tous les jours. 

Nicolas SARKOZY a sonné de début de la campagne de 2012 et le grand gagnant d'hier soir a été… Dominique de VILLEPIN. 

Dans l'histoire c'est la devise de la France: Liberté-Égalité-Fraternité, qui perd son sens. 

Fifi a rétréci le Président, ce qu'ils nous mijotent!

Retour aux fondamentaux: le Premier Ministre a formé ce nouveau gouvernement plus qu'il ne se l'est laissé imposer par l'Élysée, exit l'ouverture à gauche, la diversité et même la parité. 

Hervé MORIN souligne avec raison que c'est une équipe de campagne électorale UMP tendance ex RPR. Mais vu que Chantal EYMEOUD, maire d'Embrun qui s'est placée au bureau du Nouveau Centre comme trésorière adjointe, a utilisé des informations par le biais d'avocats, obtenues des violations de domicile avec vol de pièces, chez moi avec des moyens militaires, je ne vais pas regretter son départ. Cela lui donnera l'occasion de prendre du temps pour faire le ménage dans ses rangs. 

Promesses envolées pour Alain JUPPÉ qui ne voulait soi-disant plus de mandat national et se consacrer à la ville de Bordeaux. Il devient numéro deux du gouvernement en étant Ministre de la Défense. Du même coup c'est une autre promesse électorale présidentielle celle-ci, qui vole en éclat et sans que les journalistes ne le soulignent: l'écologie et le développement durable sont relégué à la quatrième place derrière MAM qui prend les Affaires Étrangères. 

La bonne nouvelle c'est que NKM est Ministre de l'écologie, du développement durable, du transport et du logement. Pour une fois la seule qui maîtrise ces sujets est à la bonne place. On peut regretter que l'énergie ait été retirée des compétences de ce ministère car c'est un point essentiel du sujet et on peut considérer que c'est là une forme de sabotage des engagements pris. 

Cela dit elle va avoir pour Secrétaire d'État aux transports Thierry MARIANI et pour les Hautes-Alpes, c'est l'espoir du désenclavement avec l'achèvement (enfin!) de l'A51, car il ne manque qu'une soixantaine de kilomètres à réaliser pour faire le lien avec l'Isère et le reste de la France. Cela peut être fait sans pour autant manquer au respect de l'environnement. 

NiNi a perdu encore sur une autre de ses exigences précédentes: il ne voulait pas de couple Ministres, il y a droit avec l'entrée de Patrick OLLIER aux relations avec le Parlement, mais MAM  va être obligée de voyager beaucoup dans sa nouvelle fonction.

Dans les points positifs, on note la stabilité des ministères importants par temps de crise comme l'économie et le budget, mais aussi Bruno LE MAIRE à l'Agriculture.

L'expérience a été préférée au people, comme Chantal JOUANNO aux sports plutôt que David DOUILLET qui s'était distingué par des propos misogynes. Mais cela méritait-il un ministère à part entière? Cela sent les vieux dogmes historiques qui consiste à donner des jeux au peuple pour les détourner des problèmes fondamentaux, cacher sous le tapis ce qu'il vaut mieux ne pas rendre visible. 

Le « pittbul » Frédéric LEFEBVRE a fini par être casé, après avoir compris qu'il devait la mettre en veilleuse. 

Éric WOERTH aurait du sortir depuis longtemps, mais la sortie de Jean Marie BOECKEL soi-disant pour ne pas avoir deux alsaciens au gouvernement est une excuse fumeuse. 

Roselyne BACHELOT aurait mérité la porte après le fiasco de la gestion de la crise AH1N1.

Espérons que le centriste Michel MERCIER à la Justice sera un garant de son respect. 

Le pompon c'est la déclaration du père du Premier Ministre, Michel FILLON qui a dit que son fils « serait un bon Président de la République ». Donc si on comprend bien Nicolas SARKOZY a compris que son potentiel de réélection, en raison même de sa personnalité, de l'image du pays qu'il a donné à l'étranger et de la détestation qu'il a induite à son égard, même dans sa famille politique, il y aura peu de chance pour qu'il soit le bon candidat pour 2012, même s'il le voudrait bien, il ne le pourra pas, sauf à prendre le risque quasi certain de faire perdre son camp. 

Plus à l'aise sur la scène internationale, avec « Air Sarko One » en service, la présidence du G20, il va exploser le compteur de son empreinte carbone jusqu'à la fin de son mandat. 

Il ne serait pas étonnant que les deux larrons envisagent d'inverser les rôles au moment de la déclaration de candidature: FiFi sera candidat et s'il décroche le job, NiNi Premier Ministre. D'ailleurs on avait toujours dit que c'est la première fois qu'un Président se faisait élire pour être Premier Ministre. On peut parier que dans ce cas il n'acceptera pas d'être effacé à Matignon et que les fonctions reviendraient à ce qu'elles étaient antérieurement. 

Dans ce cas celle qui aura obtenu ce qu'elle voulait, c'est Carla!

Coup de gueule contre taxer les « geeks »!

Le Sénateur UMP Philippe MARINI propose de taxer les ordinateurs, tablettes et autres I-phone au même titre que la redevance TV. 

C'est le comble, avec internet l'État se facilite l'espionnage en tout genre, et en plus on voudrait nous faire payer une redevance pour cela. 

Interviewé par Robert MÉNARD sur i-télé, on regret que le journaliste soit passé un peu vite sur la question et n'ai pas laissé le temps au sénateur de s'expliquer sur la question et encore plus qu'il ne l'ai pas mis en pièce comme il sait si bien le faire sur d'autres sujets, pas toujours bien à propos d'ailleurs.

« Midterm » aussi en France!

Les Républicains ont mis une épine dans le pied d'OBAMA, mais comme les résultats n'étaient pas connus au moment de la publication de NEWSWEEK de cette semaine, ils nous font leur « une » sur DSK et des spéculations sur son choix entre la France et le Monde.

Franchement, DSK ferait mieux de rester à Washington, autant pour lui que pour nous. 

Et l'avenir de nos politiques ne nous intéresse pas. Plutôt ce qu'ils font mal et plus pour eux que pour nous.

L'heure de vérité sur sur la conquête spatiale en rade!

Il faut des années avant que les vérités se dévoilent, depuis l'expansion d'internet on gagne beaucoup de temps.

« Direct 8 » vient de diffuser « l'heure de vérité sur Challenger » une analyse de cet accident où les causes déjà connues, notamment portant sur les joints toriques et les conditions météorologiques avec des températures trop basses qui les ont rendus inopérants, mais aussi sur le fonctionnement des prises de décisions dans lesquelles les intérêts économiques ont joué un rôle de lobby important. 

Plus intéressante est la révélation du fait que les passagers de la navette spatiale n'étaient pas morts sur le coup comme prétendu, et que trois au moins d'entre eux étaient vivants lors de l'amerrissage de la capsule et avaient ouvert leurs casques.

En 1992 j'avais eu l'occasion de voir un reportage à la télévision où des employés de la NASA à la retraite témoignaient déjà de cela anonymement, précisant que les autorités n'avaient pas voulu avouer qu'en fait ils étaient morts asphyxiés, la cause en était qu'il n'avait pas été possible aux victimes d'ouvrir l'habitacle après l'amerrissage, l'oxygène étant épuisé. 

Pour accréditer la version officielle de l'époque, les corps avaient été mis dans un camion et un accident provoqué avait permis de ne pas les rendre à leurs familles intacts. 

Malgré ces témoignages les américains, y compris le chef de l'entreprise sous-traitante de la NASA dans laquelle je faisais un stage, ne voulaient pas y croire à l'époque.

À tous les niveaux, il serait temps de réaliser que les mensonges ne font que fausser et aggraver les choses sur le long terme. Surtout, ils ne permettent pas de prendre les bonnes décisions pour le futur. Ressasser un événement négatif qui vient de se produire ne fait que parasiter et empêcher d'appréhender clairement les décisions nécessaires pour comprendre les erreurs du passé et en tirer le meilleur parti.

Les navettes spatiales font partie du passé maintenant, mais une conquête spatiale par la planète Terre toute entière est nécessaire pour le futur que nous même ne connaîtrons pas, mais nos descendants, faute de quoi y ne pourra y avoir qu'extinction de l'humanité avec la disparition de notre planète. 

Le problème se posera bien avant l'échéance, vu l'incapacité ou la lenteur de l'Homme à comprendre qu'il faut arrêter de se multiplier déraisonnablement, de courir après des artifices et de ne pas voir plus loin que le bout de son nez. 

Dans tout cela l'écologie n'est qu'un moyen de reculer l'échéance pour donner plus de temps à la découverte d'une solution, mais ce n'est pas une solution en soi.

L'ONU devrait prendre le problème à bras le corps pour articuler les recherches en l'espèce des scientifiques du monde entier et faire en sorte que les découvertes profitent aux terriens sans distinction.

Secret de tambouille sur les prix de l'eau!

Dans un précédent article j'avais expliqué comment le prix de mon mètre cube d'eau me coûte 7,10€ alors que le prix le plus élevé en France avoisine les 3€ et le record en Europe est en Allemagne avec un peu plus de 4€.

À Embrun c'est spécial puisque depuis le premier janvier la régie Eau d'Embrun a donné la gestion de l'assainissement à VEOLIA malgré les protestations.

Ces derniers viennent de m'expliquer que les abonnements sur basés sur une famille de 4 personnes pour une consommation estimée à 120m3 par an. 

Moi qui suis seule et consomme 12m3 par an parce que je fais attention, on me demande de payer quatre fois plus cher, ce que je refuse. Déjà comme cela je paye deux fois le prix puisque VEOLIA m'annonce que le prix moyen du mètre cube à Embrun est de 2,5€, je devrais payer 30€ par an et c'est ce que je paye par semestre à Eau d'Embrun sur la dernière facture de juin. 

Autrement dit pour être équitable, tous mes abonnements sur les factures d'eau devraient être divisés par 10, vu ma consommation.

Nos élus sont trop bien payés et n'ont plus les pieds sur terre!