Les journalistes anglo-saxons ont presque du mal à garder leur sérieux quand ils expliquent que le motif des grèves et émeutes en France est le passage de l'âge de la retraite de 60 à 62 ans, alors que pour eux c'est souvent 67 ans depuis longtemps. En fait ils n'ont pas vraiment compris les tenant les les aboutissants, c'est pour quoi j'écris cet article en anglais et à la fin vous trouverez la traduction d'une interview d'un professeur d'économie politique chinois qui bien que comportant quelques grossières erreurs, est l'analyse la plus proche de la réalité.
I have had the opportunity, 18 years ago, to make a training period in a Californian Cie of Sacramento. As I was making the accountancy, invoices payrolls and so on, this gave me the opportunity to compare the level of live between USA and France. Even if USA was well-known for not having care-assurances, in fact they had but it is use to keep the people they want in the Cie. But if they loose their jobs, they got money only during a short terme of 3 months.
The level of the salaries are the same as France, the cost for housing too, but every thing else you buy was most of the time 7 time cheaper than in France, at least 3 time for a few things. When french people paid near 20% taxes in the californian town with hight level taxes it was only 7%.
The people get retired at 67, in France at 60, but most of the french people are exhausted at the end of each day of work. In USA its much cooler and they take their time to chat during their day of work. They work too, but not with so much pressure than in France. So french people have not so much money and they need to use more the week-end to rest. Plus, they fear unemployment.
It is important to tell that the key point is not only a question of 60 or 62, in fact it is between 65 and 67 who is the real age you can have your ful money as a retired, and that for most of french people the working life period is unpleasant and underpressure so 2 years more when you are tired is very much more. Also, this reform doesn't resolve the financial question in the long term.
We need to reform it deeper, softer and with more equity.
French people are not against a reform, but against this reform.
In a previous article I proposed an other way for this.
On CCTV Mehlang Chang, a chinise researcher professor in political economy, made the more realistic analyse of the situation, except some big mistakes. He told money is given to the more rich people, in fact the money back is the money their gave over what they needed to fit with the law that say that nobody should give to the state more than half of what he earns. The law is the law, if it is a problem it is the law that is not appropriate. An other misunerstanding is to ironise about people who are not rich enough to be taxable and ask for ISF (taxe over the fortune) to be abolished. This is because the law is so stupid that even if you are not taxable you can be in the situation to be ask to pay it because for example well-known people have built near your ground and the possible value of what you own is much more than before.
So, thing are not so simple that it seems to be.
Interview du professeur Mehlang Chang, chercheur en économie politique sur CCTV: (vidéo sur le net)
Après un long séjour en France il a écrit un livre « La patrie des droits de l'Homme en déclin ».
« La France n'est plus que l'ombre d'elle-même, c'est une nation au bord de l'échec. Le pays est dirigé par une classe politique corrompue qui pille les richesses publiques pour le bénéfice d'une petite oligarchie financière. Plus grave encore, le sabotage est organisé avec le consentement du peuple français car une majorité de français votent contre leurs propres intérêts, au profit des rentiers qui les exploitent sans contrepartie. Une partie des recettes fiscales est redistribuée aux milliardaires de ce pays malgré une dette record et une pauvreté grandissante. Leur Président c'est Robin des bois à l'envers. Ce petit personnage est le valet des plus fortunés qui pervertissent et ruinent leur modèle social. Leur économie est à l'image de leurs illusions libérales, le marketing, le trading, les compagnies d'assurances ne créent globalement aucune richesse. Mais ils ferment les hôpitaux, les crêches, les bureaux de poste, tout ce qui ne profite pas directement aux portefeuilles d'actions des privilégiés. Les français ne se soucient guère que de football et de la santé de Johnny Halliday. C'est pathétique. La propagande de masse et les médias ont réussi à les culpabiliser sur leurs acquis sociaux qu'ils ne doivent pourtant qu'à eux-mêmes. Alors qu'ils se laissent dépouiller, les travailleurs français n'ont pas conscience de leur haut niveau de compétitivité et de productivité. La France est immensément riche, mais pas les français. Je parlais de la dette faramineuse, les français ignorent qu'elle provient uniquement de la confiscation de leur droit régalien de création monétaire. La France ne peut plus créer de l'argent pour elle-même, mais seulement pour les banques privées lesquelles mettent à leur tour cet argent avec intérêts à l'État français.Voilà d'où vient la dette de la France. Une majorité des français seraient atteint par une pathologie nouvelle qui s'appelle le syndrome du larbin. Un larbin prend systématiquement la défense des classes les plus favorisées au détriment de celles dont il est issu. En France, il est courant que les individus militent pour supprimer l'impôt sur la fortune alors même qu'ils ne sont pas imposables... (rires)... mais ce n'est pas tout, les fins stratèges qui dirigent ces moutons refusent toute idée de protectionnisme. Ils préfèrent importer nos produits bas de gamme que de sauvegarder leurs emplois et leurs industries. Ils sont dogmatiques. Voilà pourquoi la France, malgré une main d'oeuvre très qualifiée, leur gouvernement est en train de leur augmenter la durée de cotisation pour la retraite, ainsi en France moins il y a de travail plus on doit travailler. ... c'est logique (rires)... La situation semble désespérée. Mais n'oublions pas que c'est dans cette région du monde pendant la nuit du 4 août 1789 que fût proclamée l'abolition des privilèges, mais que reste-t-il de cette flamme. »
Après cela il ne faut pas s'étonner d'une bascule européenne vers l'extrême droite, en gros le FN se sert des chinois pour faire sa propagande. Le raccourci du passage des communistes chinois au FN est peu probable, mais ils peuvent scruter les changements en cours chez eux car les mêmes problèmes que chez nous se dessinent à l'horizon entre les travailleurs exploités comme des esclaves et une classe de nouveaux milliardaires.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire