Pêle-mêle des enfants du foot à l'iPAD.

Nathan, haut comme trois pommes, a bien défendu la candidature de la France à l'organisation de l'EURO 2016. Un autre « petit » passionné de football était venu soutenir la candidature! Alors il va falloir équiper et rénover les stades, ce qui tombe bien vu le projet de réforme du système éducatif comprenant plus d'activités sportives. Reste qu'il faudrait aussi faciliter la pratique de sports par les gens qui sortent du système scolaire. C'est un autre problème. 

Antoine, autre gamin de dix ans, lui a dû faire face avec un sacré courage, à l'assasin de sa mère qui avait aussi tenté de le noyer. 

Un autre enfant de quelques mois seulement ne reverra jamais plus sa maman assassinée par des truands. Cela dit il faudrait arrêter de réagir en fonction des événements marginaux: ce n'est pas ce décès qui a rendu la Taser moins dangereux, et en plus en être équipée n'aurait servit à rien à cette policière municipale.

Spécial grands-enfants: 

– aux USA le plus vieux gynécologue est centenaire, au moins il a pas de souci de retraite.

– les grands enfants geek font la queue pour se procurer la dernière tablette à la mode: l'ipad!

Retraite version la cigale et la fourmi.

Posons que les cigales plutôt que des chanteurs sont des orateurs-décideurs de tous poils (politiques et dirigeants d'entreprises), et que les fourmis sont ceux qui ont des emplois plus concrètement productifs et plus ou moins pénibles. 

Voilà que parmi nos fourmis certaines ont été plus prévoyantes pour leurs vieux jours et ont passé des années à se priver en dépensant moins ou plus intelligemment pour pouvoir écourter leurs vies de labeur. 

Voilà que nos cigales, dont la vie passée en palabres n'a pas été trop pénible, décident que les fourmis doivent travailler plus pour que elles-mêmes gagnent plus, et parce que les fourmis coûtent trop cher parce qu'elles vivent trop longtemps une fois atteinte la date de péremption. 

Il n'y a pas de travail pour toutes les fourmis, aussi bien pour les jeunes que pour les plus âgées qui sont mises aux rencards bien avant leur âge de retraite, mais les cigales veulent faire travailler plus longtemps les fourmis qui ont la chance d'avoir un travail. 

Les fourmis plus prévoyantes qui n'ont pas cru à l'utopie d'une hypothétique retraite, se voient visées par la convoitise des cigales aussi bien que des fourmis dépensières, qui trouve facile de se partager le magot des plus sages fourmis, aussi bien que des cigales malignes qui se sont engraissées sur le dos des fourmis. 

Et les voilà toutes qui crient au scandale en voyant les cigales prévoyantes partir se mettre à l'abri avec leurs réserves pour ne pas se les faire piquer. Mais les fourmis  prévoyantes sont les cibles faciles de cette faune de jaloux qui voudrait anéantir les bénéfices des privations de toute leur vie. 

Moralité les fourmis vont se battre entre elles et les cigales de chanter: travaillez plus, …travaillez plus petites fourmis,… pour que nous les cigales puissions gagner beaucoup plus encore!

S'il y a des fourmis un peu plus maligne, elles vont travailler moins pour vivre autrement et vont découvrir qu'on peut vivre mieux avec moins et moins de besoin. 

Arrêtez vilaines cigales de nous chanter qu'on a des besoins que vous nous inventez pour votre profit, et en plus sur cet autel du profit vous nous polluez notre environnement et notre qualité de vie. 

Basta.… Il va falloir qu'on vous empêche de chanter!

Référendum à tiroirs.

Dominique de VILLEPIN aurait dû éviter de changer d'avis: il avait pris position pour la suppression du boulier fiscal et de l'ISF, pour opter pour une tranche d'imposition supérieure et il est revenu sur le projet de suppression de l'ISF, autrement dit ce serait rater une occasion rare de solder le problème qu'on se traîne comme un boulet et qui trouve même le moyen de faire payer des agriculteurs aux comptes vides, sur la base de spéculation fiscale, comme dans l'île de ré. Le comble c'est que si les sinistrés de l'île ne se sont pas retrouvés dans les zones noires, c'est sans doute par effet boomerang de l'ISF qui aurait fait explosé l'addition des indemnisations. 

Au moins, Manuel VALLS est clair sur sa position. 

Même problème avec le voile intégral. Il y a déjà trouble à l'ordre public quand deux femmes en arrivent à se crêper le voile dans un magasin. 

Il faut en finir avec ce problème, et pour celles et ceux qui veulent comprendre plus simplement pourquoi le voile intégral est insupportable, ils peuvent lire le livre de Philippe TURCHET pour comprendre ce qu'est la synergologie. Il y a d'autant moins de complexes à l'interdire totalement qu'on a découvert aussi que ce voile sert à cacher des traces de coups, dans certains cas. 

Quant aux irréductibles qui projettent d'aller en justice pour contrer le loi sur le plan de la constitutionnalité, elles vont se retrouver le bec dans l'eau si l'on en croit le projet de référendum sur plusieurs sujets qu'envisage le gouvernement (voir en page 2 du Canard enchaîné de cette semaine). Pas besoin du Congrès pour rendre la loi constitutionnelle dans ce cas, et l'une des questions devrait porter sur l'âge de la retraite pour éviter de perdre du temps en polémiques et parce que le sujet n'était pas au programme du candidat SARKOZY, une autre question sur la question d'un retour sur la fiscalité à modifier serait la bien venue. Tant qu'on y est il serait utile de soumettre le problème de la réforme judiciaire à la question de savoir si les français seraient d'accord pour subordonner la suppression du juge d'instruction à l'indépendance à l'indépendance du Parquet. 

En bonus on pourrait aussi nous poser la question de savoir si on les français seraient d'accord pour voter avec signature électronique, par internet, et pourquoi pas aussi pour choisir le mode de scrutin des futurs conseillers territoriaux et d'interdire le cumul des mandats. (Lionel TARDY a proposé un mode de scrutin en vigueur en Finlande, intéressant par certains côtés en ce que chaque électeur vote pour un nom d'une liste et les élus de la liste sont ceux ayant recueilli le plus de votes sur leurs noms, ce qui est mieux que d'avoir à subir les choix de têtes de listes désignées par les partis politiques, reste qu'il faut que les candidats indépendants aient accès équitablement aux choix des électeurs. Accessoirement,comme la souligné Henriette MARTINEZ, se pose le problème de la représentation attachée au sol auquel les français sont attachés. Question cumul des mandats, Jean-Pierre GRAND à   souligner que la démocratie recule en constatant qu'un élu pourra cumuler jusqu'à 5 mandats et fonctions. On a vu les rangs de l'UMP batailler sur la question, tout cela parce que le gouvernement n'a pas commencé par prendre à bras le corps le problème du cumul des mandats et fonctions.)

Les sujets ne manquent pas!

Bref, ce projet correspond à l'idée que je suggère depuis des mois, ce qui est beaucoup mieux que des sondages coûteux et peu fiables, des manifestations qui paralysent le pays et ont aussi leurs coûts. C'est aussi plus honnête que des votes truqués avec des chaussettes comme à Perpignan, ou les urnes du PS que l'on bourre à Lille. 

Refus d'enquêter sur la gestion de la crise AH1N1

Corinne LEPAGE avait demandé au Parlement européen la création d'une commission d'enquête sur la gestion de la crise AH1N1: refus de 210 députés. Cela donne une petite idée du problème puisque c'est du côté droit qu'on n'a pas envie de savoir, ou peut-être qu'on sait déjà trop bien. 

Raison de plus pour envisager sérieusement de fixer les députés à Strasbourg, loin des lobbies de Bruxelles et économiser les coûts du nomadisme en même temps que les émissions de CO2. 

Surtout, symboliquement, s'il y a une population à même de comprendre la nécessité de l'Europe, c'est bien les alsaciens, comme j'en ai déjà parlé dans un article précédent à propos des "malgré nous". Du reste à Colmar le 8 mai dernier, un ancien combattant expliquait aux journalistes qu'il ne fallait pas avoir peur de l'Europe, c'est ce qui nous sauve. 

Cela dit il ne faudrait pas que les lobbies empêchent les députés européens de faire leur travail de contrôle.

Une décision US inquiétante.

Côté français c'est l'heure d'un tour de vis budgétaire: enfin!

Debout sur la pédale de frein des dépenses pour l'État.

La consigne est passée pour le train de vie des ministères, les collectivités territoriales au même régime. Même si ces dernières ne peuvent pas voter des budgets en déséquilibre, reste qu'elles comptent beaucoup trop sur les subventions de l'État et la possibilité d'augmenter les impôts, faisant fi des consignes du gouvernement, qu'elles appartiennent ou non à la majorité au pouvoir. 

Vouloir une fois de plus toucher à la Constitution pour entériner un principe de retour à l'équilibre budgétaire en imposant l'exposition du projet du gouvernement en ce sens, si on s'en tient à cela, est critiquable, d'autant plus que cela semble bien être imposé par l'Allemagne. Angela MERCKLE est en train de prendre des attitudes de supériorité sur l'UE au minimum détestable pour les 26 autres pays. 

Tant qu'à faire, on ferait mieux de d'instaurer la règle de principe qu'un budget de l'État ne puisse, une fois le retour à l'équilibre réalisé, être voté en déséquilibre. 

Et ce qui serait aussi intéressant serait de donner des durées plus longues aux lois de finances, car il est difficile pour les entreprises de se projeter sur des investissements d'avenir quand les règles du jeu changent tous les ans. On a besoin de plus de stabilité et rappelons au passage que c'est là la raison de beaucoup d'évasions fiscales. 

Nos lois n'ont pas le temps actuellement de produire des effets qu'elles sont déjà changées.

Marc FIORANTINO a expliqué cette semaine comment il y a quelques mois une poignée d'investisseurs décisifs ont décidé de faire baisser l'Euro. On peut dire que les discours de Nicolas SARKOZY les y ont encouragés car il a passé son temps à pester contre un Euro fort voulant qu'il soit équivalent au Dollar, alors que lors de sa mise en circulation il lui était supérieur. Bref, il a voulu qu'on y laisse des plumes, il a été exhaussé! Mais si l'Euro se stabilise en dessous de la parité initiale, c'est sur notre dos et normal que les européens, allemands en tête, ne soient pas d'accord. 

Cela dit, qu'on se rassure, de toute façon il n'est pas dans l'intérêt des investisseurs eux-mêmes que l'Euro s'effondre, ils seraient les premiers perdants. 

Beaucoup plus inquiétante et regarder à la loupe, est la décision que viennent de prendre les américains qui pose le principe selon lequel les banques ne pourront plus être sauvées par l'argent du contribuable. Si on ne peut trouver le principe qu'honorable, c'est aussi se priver d'un outil d'action en urgence qui pourrait enrayer l'effondrement de tout le système mondial par la faute d'un seul élément du château de carte. Qu'on oblige les banques à plus d'obligations, à constituer des fonds de secours, des contrôles plus strictes etc... poser le principe que toute aide par des fonds publics soit remboursée avec intérêts et dans un temps donné, serait plus judicieux que de graver dans le marbre: « si vous vous cassez la figure, on ne bougera pas le petit doigt », parce qu'au final ce sont les quidams qui seront le plus dans la panade, et pas seulement aux USA.

C'est l'effet papillon…

Intéressante confrontation de « Haute Définition ».

M JACKSON connu même au fond de la forêt amazonienne où les informations du monde ne vont pas, l'attentat du World Trade Center fait par des gens sans coeurs, les femmes qui portent la burqa doivent avoir des maris jaloux, bref une vie sociale qui ne leur fait pas envie à eux qui vivent nus et ne parquent pas leurs anciens dans des maisons de retraite, qui se contentent de leurs simples besoins quotidiens, mais sont prêts à se battre pour défendre leur environnement, car de lui dépend leur survie. 

Le problème c'est que le reste de la planète n'a pas encore assimilé les enjeux et agit en conséquence, et qu'ils auront du mal à faire face avec quelques arcs et des flèches!

NiNi nouvelle version de com' (caricature)

C'est tellement inhabituel que cela a été une absence remarquée!