samedi 27 février 2010
Oppositions minoritaires à 49,5%: à Embrun elles sont aussi PS et UMP!
Il y a au moins un endroit en France où PS et UMP sont du même avis: contre Chantal EYMEOUD qui a trouvé en plus le moyen de se faire imposer comme tête de liste UMP pour les régionales.
Élue Maire une première fois sans étiquette, elle avait opté pour l'UDF en 2004 dans l'espoir d'être élue aux régionales. En 2007 elle a été MoDem au moins une semaine le temps d'empêcher la candidature CAP21, et inscrite aux législatives en préfecture sous cette étiquette, elle a aussitôt viré au Nouveau Centre.
Question tournage et retournage de veste elle s'y connaît.
Face aux listes opposées, nombreuses aux municipales, elle a changé les deux tiers de sa liste, les premiers ayant été échaudés, et est réélue dès le premier tour à quelques voix qu'il faudra recompter.
Résultat elle a droit à 23 conseillers et l'opposition 6, dont 4 PS et 2 UMP (dont la tête de liste a disparu dernièrement, voir mon article « Suicide, et suicidés que l'on pousse » sur mon ancien blog)
Pour être en bonne position et s'imposer au plan national, elle devient l'adjointe du trésorier de ce nouveau parti. Après avoir été candidate aux européennes, elle l'est maintenant aux régionales avec en prime l'avantage d'avoir été imposée tête de liste UMP par le NC. Ce qui fait que sans rien faire elle est quasi certaine d'être élue… pas si sûr, si on arrive à la faire connaître un peu mieux des hauts-alpins!
Sans parler de la grogne interne des militants UMP locaux, les électeurs UMP sont aussi furieux et le soufflé ne retombe pas même si les militants essayent de donner bonne figure ils ont de quoi faire grise mine.
Il faut dire qu'à un poil près c'est leur majorité qui est à la tête du Conseil Général et qu'ils ne peuvent donc pas reporter la responsabilité des augmentations d'impôts locaux sur les autres, or ils nous ont particulièrement gâtés, avec plus de 33% sur les seules feuilles de l'automne dernier. Et Chantal EYMEOUD y a ajouté sa dose a plus de 7% ce qui fait qu'on a dépassé les 40%. Pas mal, mais elle ne s'est pas oubliée en s'augmentant de 14% au passage.
Pas sûr que les contribuables oublient aussi vite.
De l'avis même d'élus UMP, leur parti a lâché les Hautes-Alpes. C'est sûr qu'en ne suivant pas le chef quand il dit ne pas vouloir augmenter les impôts et qu'au plan local ils y vont à la massue, ils ne sont plus dans les petits papiers de Paris.
L'embrunais est beaucoup moins peuplé que les autres zones du département et par exemple les briançonnais n'auront pas envie de voter pour quelqu'un qu'ils connaissent mal. Et grâce à internet, s'ils arrivent à en savoir plus sur la mentalité de la candidate et ses façons d'agir, malgré la censure, ils auront encore moins envie de voter pour elle.
C'est la même chose pour les autres secteurs du département.
Récemment, après mon message au DL sur leur façon de traiter Embrun, on parle enfin des problèmes et un nouveau correspondant de presse a fait son apparition. Il était d'autant plus temps que la correspondante qui suivait Mme le Maire est inscrite sur la liste d'Europe Écologie pour ces élections. On peut donc se demander pourquoi elle a tant mis des bâtons dans les roues d'ACDC (Association Contrôle Défense Chalvet) alors qu'on défendait la sauvegarde d'un bois. L'aveuglement sans doute?
À moins que ce ne soit la crainte de la concurrence car Corinne LEPAGE à pris la défense d'ACDC en appel sur les dossiers PLU et tout est passé sous silence. Pourtant c'était gratiné: irrégularités, erreurs de faits, erreur de droit. Pour couronner le tout le matin à l'audience la commissaire du gouvernement prétendait que le bois était classé EBC, on a découvert quelques mois plus tard qu'il ne l'a été que le soir même, donc après coup.
Vous pouvez lire les articles sur le PLU d'ACDC qui vous donnent une bonne idée de ce dont Chantal EYMEOUD est capable pour passer en force, et des importants efforts que nous avons dû déployer pour limiter ses empiétements sur les droits de citoyens et le non respect de la loi.
Heureusement il y a le net, et il devient de plus en plus difficile d'empêcher les informations de circuler, même si l'accès au WIFI public m'a été un temps empêché, ce qui prouve à quel point la liberté d'expression est en danger et comment la candidate s'assoie sur les lois, elle aurait bien voulu engager des poursuites, seulement on a de quoi prouver les faits et ses mensonges, dont elle avait même gratifié le Préfet. Sans complexe elle est allé jusqu'à affirmer au tribunal que ACDC n'existait pas et dans le même document prétendre à la fois qu'on n'avait pas tenu d'AG et que dans cette même AG qui n'aurait pas eu lieu on aurait omis de proposer le désistement. Elle n'est pas à une contradiction près!
Ce qui est sûr c'est que les électeurs ont une part de responsabilité par leur choix.
Normalement les habitants d'une Commune espère qu'en donnant plus de pouvoir à leur maire ils seront mieux défendu, à Embrun c'est le contraire.
Ces dernières semaines c'est un déchaînement embrunais contre Chantal EYMEOUD.
L'opposition estime même qu'on devrait la mettre sous tutelle, chose que j'avais estimée depuis 2006. Dommage que la justice soit si lente.
Si dans les Hautes-Alpes les électeurs ne savent pas encore pour qui voter, au moins ils peuvent savoir pour qui ne pas voter!
http://acdc-embrun.over-blog.com
http://dominiquemichelin.over-blog.com
voir les caricatures en mai et juin 2009, publiées et figurant aux archives départementales en 2004-2005 dans le journal « Libre expression »; Chantal EYMEOUD a tout fait pour que over-blog, qui dépend de TF1, empêche ces publications, n'y arrivant pas elle s'est faite aidée par l'UMP et l'accès par recherche avec des mots clefs comme « caricature » n'est plus possible donc elles vont être re-publiées sur ce blog.
http://dominiquemichelin2010.over-blog.com
CHARASSE aurait été plus utile à la Cour des Comptes qu'au Conseil Constitutionnel.
La première des critiques que peut avoir, c'est l'incohérence qu'il y a, des mois après la dernière réforme constitutionnelle, publiée au Journal Officiel du 24 juillet 2008, de constater que au lieu d'une mise en oeuvre de toutes ses dispositions, seules celles qui arrangeaient la Président de la République sont actives. On attend toujours que le référendum d'initiative populaire ou l'invocation possible de l'exception de constitutionnalité soient utilisables. Ce dernier point est important et pourrait réserver quelques surprises car il s'agit pour les justiciables de pouvoir provoquer le contrôle de constitutionnalité d'une loi promulguée ce qui n'est toujours pas possible.
C'est ce qui va occasionner d'importants changements de fonctionnement au CC en en faisant une véritable juridiction.
Les nominations qui viennent d'avoir lieu ont, semble-t-il, été l'occasion de quelques pressions de Nicolas SARKOZY qui aurait bien voulu téléguider dans leurs choix les Présidents des assemblées parlementaires, en vain.
Le Président de l'Assemblée Nationale, Bernard ACCOYER, a choisi Jacques BARROT, contribuant ainsi à donner au CC des compétences sur le plan des institutions et transcriptions dans notre droit national du droit communautaire.
Gérard LARCHER, Président du Sénat, à choisi le sénateur UMP du Haut-Rhin Hubert HAENEL, qui lors de son audition par la commissions des lois a insisté sur le besoin de déontologie dont le CC a besoin de se doter par lui-même. En effet ces derniers temps, alors que le CC et ses membres sont tenus à une totale réserve, certains, comme Pierre JOXE qui va le quitter, publient des livres pour faire part de leurs cas de conscience.
Si pour ce sénateur le secret des délibérés devrait être effectif jusqu'à la mort, qu'en sera-t-il pour le trublion nommé par le PR, l'auvergnat Michel CHARASSE, en PS.
D'abord niant l'existence du vent frais qu'il pourrait souhaiter faire souffler sur cette assemblée, au fil de son audition il a quand même été plus qu'évident qu'il entendait pratiquement contester sa présidence à Jean-Louis DEBRÉ.
Accessoirement il envisage aussi la possibilité d'en écarter les membres de droit, c'est à dire les anciens PR, pour en faire des sénateurs à vie. Là, vu la façon de l'actuel PR de jongler avec les lois, principes fondamentaux, libertés publiques etc… et son incapacité à tenir sa langue, ce serait une bonne chose.
En fait, Michel CHARASSE aurait été plus à sa place à la Présidence de la Cour des comptes pour remplacer Philippe SEGUIN. Non pas que Didier MIGAUD n'y est pas à sa place, mais CHARASSE est plus la grande gueule dans cette Cour dont les rapports sont malheureusement dénués d'effet, aurait besoin plutôt que le CC.
mercredi 24 février 2010
Comment EDF nous berne!
Souvenez-vous qu'EDF avait demandé une augmentation tarifaire importante au printemps dernier, ce que le gouvernement avait refusé. Eh bien EDF a trouvé le moyen de tous nous entuber royalement et sans complexes.
Il faut bien payer les salaires mirobolants de M PROGLIO et les retraites chapeaux.
La CTA, autrement dit la Contribution Tarifaire d'Acheminement, est une ligne de plus sur nos factures.
EDF nous informe sur sa lettre que jusque là le CTA instituée par les pouvoirs publics en 2004 (loi 2004-803, article 18) était jusqu'au 15 août 2009 incluse dans le montant hors taxes des tarifs réglementés de vente d'électricité.
Autrement dit, s'il s'agit, comme ils nous l'explique, d'une ventilation tarifaire sur nos factures, d'un côté effectivement une ligne supplémentaire apparaît sur nos factures, mais de l'autre les tarifs réglementés de vente d'électricité aurait dû baisser d'autant. Au moins ils n'aurait pas dû augmenter en plus de l'apparition de cette nouvelle ligne étant donné l'autorisation d'augmentation obtenue du gouvernement l'été dernier.
Or non seulement les prix de vente ont augmenté, la CTA apparaît en plus, mais les abonnements ont fait un bond.
Résultat l'augmentation fixe obligatoire (abonnement et CTA) est de 6,84€ (2,42 abonnement + 4,42 CTA) pour deux mois. Par an cela représente 41,04€ de plus hors consommation. Pour ceux qui ne réalisent pas vraiment pour cause d'euro, c'est 269,20Frs d'augmentation camouflée.
C'est sûr que pour ceux qui touchent stock-option et retraites chapeau c'est un détail, mais multiplié par le nombre d'abonnés qui eux sont captifs c'est énorme.
C'est aussi important pour les petits consommateurs qui ont du mal à boucler leurs budgets.
Il y a quelques mois (voir sur mon ancien blog en juillet 2008 « Privée d'eau pendant 3 mois) j'avais parlé d'une pratique similaire de VEOLIA qui avait ventilé la partie annuelle incluse de 15m3 dans les abonnements, sans baisser le prix de l'abonnement.
Pour ceux qui faisaient le plus attention à leur consommation cela avait presque doublé le coût de l'eau.
Ici l'opération est opposée, puisque dans l'autre sens, mais similaire et donc en principe toute aussi illégale, si on se réfère à ce qu'en avait dit en coeur à l'audience le juge et l'avocat de VEOLIA.
Donc j'envoie le règlement de ma facture en demandant à EDF de rectifier cette anomalie.
Pourquoi les laisser se sucrer sur les millions de petits quand dans le même temps pour les plus gros consommateurs les tarifs sont dérisoires.
samedi 20 février 2010
Tiger WOODS devrait demander asile à la France!
D'après de spécialiste des addictions William LOWENSTEIN, le célèbre golfeur n'a rien d'anormal dans son comportement. Son appétit sexuel serait du niveau d'un homme tout ce qu'il y a de plus normal.
Si les puritains américains n'en veulent plus, et s'il s'engage à venir payer ses impôts chez nous, on devrait les ouvrir les bras… en prime il y a quelques célibataires qui devraient y trouver leur compte.
Il paraît que l'humain n'étant pas naturellement monogame, le mariage serait contre nature. Comme dit l'autre, « c'est comme Arte, cela te donnes bonne conscience, mais tu kiffes pas! ».
Mauvais penchant de PENCHARD
C'était la règle: ne jamais nommer un(e) ultra-marin(e) à l'outremer. La guadeloupéenne avait été bombardée carrément « Ministre » en dépit des avertissements le « petit Nicolas » n'en a fait qu'à sa tête, comme dab!
Cet épisode illustre malheureusement un trait de mentalité détestable de ces deux dernières années: ils sont incapables de transcender leurs racines pour incarner une fonction de représentation nationale. On n'est pas Président, Ministre ou parlementaire pour représenter autre chose que la Nation toute entière.
Non le discours de Mme PENCHARD n'était pas sorti de son contexte, parce que sa fonction n'est pas à temps partiel. Cela pose la question de s'interroger sur le fait que des Ministres soient candidats à des élections, d'autant plus que le cumul des mandats a particulièrement mauvaise presse.
Patrick BALKANY a raison de dire qu'elle devrait être virée, et la question n'est pas d'en faire une polémique, mais il est déjà assez difficile pour les populations d'outre-mer de ne pas se sentir oubliées de l'État métropolitain lointain, sans qu'en plus les gens ne se sentent même pas défendus et représentés.
L'opposition d'Embrun nous donne des nouvelles sous la forme d'un Mini-Journal que voici.
C'est «notre» patrimoine
que l'on brade
Embrun ensemble
LE JOURNAL
LE JOURN∆L
Le journaL de L'association "Faire gagner embrun" FeVrier 2010
D'EMBRUN
Embrun se prive d’un formidable « outil »
Monsieur Alexandre Didier, ancien Maire d'Embrun,
a créé la SECILEF et s’est toujours battu pour son
développement. Il l’utilisait comme outil de
l’urbanisme local, pour la création de logements
sociaux. Pendant 40 ans, ce n’était pas « la loi
du marché » qui décidait de la politique sociale,
de la politique d’urbanisme, mais les élus ou les
administrateurs SECILEF.
La vente du patrimoine se réalise sans
appel d’offres
On ne vend pas « au plus offrant », mais « au premier
offrant ». L’Office Public des HLM des Hautes-Alpes,
l'OPAC qui poursuit les mêmes buts sociaux que la
SECILEF, a demandé à étudier ce dossier. Il a été
écarté de toute négociation. Pourquoi refuser toute
association avec un organisme local ?
Le patrimoine est bradé
Chaque appartement est cédé à moins de
50.000 € en moyenne. A ce prix, chaque locataire
aurait pu acheter son logement en moins de 10 ans
de loyer ! Rappelons que la valeur du patrimoine de
la SECILEF provient des loyers des locataires (depuis
parfois 40 ans), et des aides de l’Etat, de la Région,
du Département, des Organismes Sociaux. Ceux qui
vendent s'enrichissent sur leur dos !
La SECILEF est en bonne santé financière
Rien ne justifie la vente. Mme Eyméoud reproche
à la SECILEF de n’avoir pratiquement pas construit
de logements depuis 12 ans. C'est vrai, mais nous
rappelons que la ville est l’actionnaire majoritaire
(56%), et que c’est depuis que Mme Eyméoud est
maire d’Embrun que la SECILEF ne construit plus.
Les locataires seront les premières victimes
La société privée devra faire du profit... Le nouveau
propriétaire ne construira que ce qui pourra lui
rapporter gros : finis les logements à faible loyer !
Pour les locataires, on éloigne les décideurs. Même
si pendant quelques années on garde un bureau à
Embrun, les décisions de réparation, de rénovation,
d’entretien seront prises ailleurs.
Les fonds provenant de la vente.
La commune d’Embrun percevra 3,7 millions d’€
environ. Ils ne serviront pas à créer de nouveaux
logements sociaux : ils serviront à boucler le
budget 2010 de la commune, y compris le
budget de fonctionnement... les gommes et les
crayons.
En moins d’un an, Embrun à fait trois
magnifiques cadeaux à des sociétés privées :
- la station des Orres dans laquelle Embrun
détenait 50% des parts ;
- l’assainissement, qui était géré « en régie »,
et qui a été offert à VEOLIA ;
- et maintenant le patrimoine de la
SECILEF.
A Embrun aussi, on cède au privé ce qui
peut rapporter gros. A Embrun aussi on
démantèle le service public.
C’est « notre » patrimoine que l’on brade !
Valérie Mouette
Conseillère municipale
Embrun-Ensemble
Ce jeudi 11 février 2010, Mme Eyméoud, Maire UMP d’Embrun, et sa
majorité ont voté en conseil municipal la vente 311 logements de la
« SECILEF », à une société privée, filiale de I3F.
Les conseillers de Faire Gagner Embrun / Embrun Ensemble se sont
opposés fermement à cette vente. Pourquoi ?
Une « partie » du patrimoine ?
Mme Eyméoud a fait croire que l’on vendait
« une partie du patrimoine de la SECILEF »…
Pour ne pas affoler les Embrunais sûrement. La
presse l’a dit et répété. C’est un vrai mensonge
ou une fausse vérité : la partie en question
correspond à 100% des logements locatifs et à
plus de 96% du patrimoine total de la SECILEF !
Tous les élus de la majorité ?
A la sortie du conseil municipal les élus
d’Embrun Ensemble se demandaient comment
« tous » les élus de la majorité avaient pu voter
sans broncher, une nouvelle fois, la proposition
de Mme la Maire. Un ami leur a rappelé que 16
élus de la majorité sur les 23 percevaient une
indemnité mensuelle allant de 450 € à 1100 € !
Les Didier
On les retrouve partout : le fondateur de la
SECILEF, Alexandre. André Didier, l’actuel
président, fils d’Alexandre, adjoint à Mme
Eymeoud et liquidateur de la SECILEF. La famille
Didier, actionnaire privé de la SECILEF, qui recevra
de gros dividendes. Roger Didier, Maire UMP
de Gap, président de l’Office Départemental
HLM, l’OPAC… en opposition avec son cousin
André, car il souhaitait trouver un partenariat
entre l’OPAC et la Secilef. Vous avez du mal à
comprendre ? Nous aussi.
A la foire
Pour signaler qu’il avait négocié avec l’OPAC,
M. André Didier nous a indiqué qu’il en avait
parlé avec son cousin, « à la foire de Gap ». En
voilà une négociation qu’elle est sérieuse ! A
l’évidence, la SECILEF n’avait pas du tout envie
d’un autre acheteur qu’I3F. Pourquoi ? Mystère.
Le pactole des actionnaires privés
12 riches familles Embrunaises actionnaires
de la SECILEF vont se partager un pactole de
1 672 000€. Elles percevront 18 fois plus que
le prix des actions achetées. La plus chanceuse
a acheté pour 17 424€ d'actions, elle percevra
environ 320.000€. Et dire qu'elles auraient pu
percevoir près du double si le patrimoine n'avait
pas été bradé !
Les charges augmentent d’année en année,
même si les services municipaux ont fait des
efforts sur plusieurs points.
Mais les recettes stagnent
Et ce, malgré la forte augmentation d’impôts
de 2009. En 4 ans, les dépenses ont augmenté
de 20%, les recettes de 6%.
Le gros point noir : les emprunts
Le montant des annuités d’emprunt a explosé.
Cela est dû au tour de passe-passe décidé par
Mme Eyméoud avant les élections de 2008, de
différer de 2 ans les annuités d’emprunt pour
présenter des comptes un peu moins mauvais
aux électeurs. On paye aujourd'hui la facture !
Ces remboursements ont augmenté de 22%
en un an, et de 41% depuis 2006.
Un résultat catastrophique
Comme dans une famille, l’excédent de
fonctionnement (la différence entre recettes
et dépenses) permet chaque année d’investir,
d’aménager la ville. Hélas ! en 2009 cet
excédent est très faible : 486.000 € (il était de
1 471.000 € en 2004), ce qui ne permet même
pas de rembourser le capital des emprunts
(785.000€).
Ce sont donc les nouveaux emprunts qui
permettent de solder les annuités des anciens
emprunts.
La dette s’aggrave chaque année
Elle était de 9,5 M€ en 2006.
Elle est de 16,5 M€ aujourd’hui. Ce qui
représente 22,5% des recettes, alors que le
plafond critique est de 20% maximum pour
une commune de notre taille.
20% de logements sociaux
La loi SRU exige que l’on dispose dans une ville
de 20% de logements sociaux au minimum. A
Embrun, nous en avons 422 sur 4845, soit 8.7%.
C’est plus qu’à Neuilly (3.7%), mais moins qu’à
Nice (9.7%). Pourtant les besoins sont énormes
sur l’Embrunais.
Belle promesse
La nouvelle société s’engagerait à construire
100 logements d’ici 5 ans. Mais le protocole
d’accord ne prévoit aucune mesure
contraignante, aucune pénalité en cas de non-
respect. Les promesses n'engagent que ceux
qui y croient !
Une très courte majorité !
Les élus de la majorité, qui ont décidé la vente
du patrimoine de la SECILEF sont élus par 50.5%
des Embrunais. Tous les élus minoritaires ont
voté « contre ». Ils représentent 49.5% !
Rétropédalage
Nous avions vivement contesté la décision
prise en avril 2009, qui donnait à Mme la maire
l’autorisation de signer les marchés jusqu’à
5,2 millions d’€, sans passer les projets en
conseil municipal. Mauvaise conscience ou
parfum d’illégalité ? Le conseil municipal vient
d’annuler cette décision.
TRAnSIMo
La SECILEF va régler à une agence immobilière
des Orres la somme de 100.000€, oui,
oui, cent mille euros. En règlement d'un
« mandat régularisé par la SECILEF ».
Interrogés par Valérie Mouette, ni M. Didier,
ni Mme Eyméoud ne se rappelaient la mission
commandée à Transimo. Ils ont lamentablement
bredouillé. Bizarre ce trou de mémoire !
Et puis, comment imaginer qu'une société
aussi grande que I3F (elle-même agence
immobilière) puisse avoir besoin d'une agence
des Orres pour trouver les coordonnées de la
SECILEF ? Pour nous, ça sent le gaz !
Equilibre du budget
Pour équilibrer le budget 2009, Mme la Maire
avait trouvé une astuce : celle d’obtenir le
remboursement anticipé de la TVA (près d’un
million d’€). En 2010... on utilise les produits
de la vente de la SECILEF.
Et en 2011... la cathédrale ?
Finances
On a franchi la ligne rouge
La vente de la SECILEF
La majorité a décidé de vendre les « bijoux de
famille », le patrimoine de la SECILEF, pour
boucler le budget 2010 :
- le budget d’investissement, le boulevard
Pasteur ou les illuminations de Noël, par
exemple.
- mais aussi le budget de fonctionnement qui
serait déficitaire de 200.000€ sans la vente de
la SECILEF.
En conclusion
La situation est critique
Les analyses de gestion, confirmées par le
ministère des Finances, sont toutes négatives.
Nous étions très critiques sur la gestion de M.
Motte avant 2001. C’est pire aujourd’hui.
Pour retrouver un équilibre de gestion sans
augmenter une nouvelle fois les impôts, il faut
réduire fortement les charges, tailler dans les
dépenses, stopper ou reporter toute une série
de projets non prioritaires.
Les élus de notre liste sont disposés à travailler
en commission des finances sur l’analyse ou le
report de certains projets.
Michel Gréchez, Martine Assandri,
Valérie Mouette, Michel Baudry
Adhésion - Soutien
Vous souhaitez adhérer, vous voulez nous aider
à financer le journal d’Embrun … MERCI
Contact : J. Pierrecy, chemin de l’amitié
05200 Embrun
Embrun vit au-dessus de ses moyens !
Une famille qui n’a pas assez de recettes chaque année pour rembourser
ses emprunts serait mise en tutelle, une entreprise en redressement !
Et la commune ?
Le "JOURNAL D'EMBRUN" est édité par l'association FAIRE GAGNER EMBRUN - Chemin de l'Amitié - 05200-EMBRUN
Dépôt Légal N°9440 - Directeur de la publication : Jacques Pierrecy - Impression : Imprimerie des Alpes
Ont participé à la rédaction de ce numéro : Michel Gréchez, Martine Assandri, Martine Pierrecy, Valérie Mouette, Michel Baudry
Désolée pour la mise en page du journal qui n'a pas pu être respectée pour cause de lien avec le document qui ne fonctionnait pas.
Bonne lecture.
Inscription à :
Articles (Atom)
